Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-471/2019 от 30.05.2019

Дело №         УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Клюевской А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Боженко В.В.,

подсудимого Кузьмина С.В.,

защитника – адвоката Дюминой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Кузьмина С. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего специалистом по недвижимости у ИП «ФИО», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.Кузьмин С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

<дата> Кузьмин С.В. в соответствии с постановлением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу 14 декабря.2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Кузьмин С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, Кузьмин С.В. должных выводов для себя не сделал и <дата> около 07 часов 20 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном во дворе <адрес> по ул. <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <дата> №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, сел в автомобиль марки «TOYOTA CORONA» государственный регистрационный знак B261УB28RUS, запустил его двигатель и совершил на нем поездку с участка местности расположенного во дворе <адрес> ул. <адрес> до участка местности расположенного в 2 метрах от <адрес>, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

<дата> в 07 часов 38 минут на участке местности расположенном в 2 метрах от <адрес> Кузьмин С.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Белогорский», в 09 часов 38 минут <дата> отстранен от управления автомобилем марки «TOYOTA CORONA» государственный регистрационный знак B261УB28RUS.

После этого в 09 часов 39 минут <дата>, при наличии явных признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, будучи отстранённым сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне служебного автомобиля ГИБДД, припаркованного на участке местности, расположенном в 2 метрах от <адрес>, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинский кабинет ГАУЗ АО «Амурский наркологический диспансер» филиала <адрес> «б», и в 09 часов 40 минут <дата> Кузьмин С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Белогорский» ФИО о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, тем самым, согласно примечания 2 к статье 264 УК РФ для целей ст. 264 и 264.1 УК РФ признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

2.Кузьмин С.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 17 часов 00 минут Кузьмин С.В., находясь дома по адресу: <адрес> ул. <адрес>. 166 <адрес>, достоверно зная, что на берегу <адрес> в районе <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, направился в указанное место. Придя на участок местности, расположенный в 400 метрах в северном направлении от <адрес>, Кузьмин С.В. <дата> в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления путем курения без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой <дата> в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут, находясь на участке местности расположенном на берегу <адрес> на расстоянии 600 метров в северном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта при помощи металлической чашки, фрагмента ткани и органического растворителя незаконно изготовил вещество общей массой 4,77 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы№-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное маслом), количество которого составляет 1,62 г.

Таким образом, Кузьмин С.В. <дата> в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут, находясь на берегу <адрес> на расстоянии 600 метров в северном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, изготовил вещество общей массой 4,77 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы№-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное маслом), количество которого составляет 1,62 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата>№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

<дата> около 18 часов 15 минут Кузьмин С.В. незаконно изготовленное им наркотическое средство, поместил в бумажный сверток, который, поместил в пачку из-под сигарет и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в кармане куртки, пачку из-под сигарет «Винстон» с бумажным свертком с незаконно изготовленным им веществом, общей массой 4,77 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное маслом), количество которого составляет 1,62 г, направился с участка местности расположенного берегу <адрес> на расстоянии 600 метров в северном направлении от <адрес>, по месту своего жительства в <адрес> ул. <адрес>.

<дата> около 19 часов 15 минут Кузьмин С.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> ул. <адрес>, 166 <адрес>, куртку, в левом внутреннем кармане которой находилась пачка из-под сигарет бумажным свертком с незаконно изготовленным им наркотическим средством, повесил на вешалку в прихожей указанного дома, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, хранил в период с 19 часов 15 минут <дата> до 07 часов 20 минут <дата>. Затем, около 07 часов 20 минут <дата> Кузьмин С.В., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, надев на себя куртку, в левом внутреннем кармане которой находился пачка из-под сигарет «Винстон» с бумажным свертком с незаконно изготовленным им веществом общей массой 4,77 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло. Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние, составляет 1,62 г., направился по адресу: <адрес>, и по пути следования в 07 часов 38 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах в южном направлении от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице на участке местности, расположенном в 2 метрах в южном направлении от <адрес> проводимого по <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у Кузьмина С.В., обнаружено и изъято вещество массой 4,77 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние, составляет 1,62 г., что является значительным размером.

Таким образом Кузьмин С.В. в период с 19 часов 30 минут <дата> до 07 часов 38 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, незаконно хранил, при себе в левом внутреннем кармане куртки, и в прихожей <адрес>, ул. <адрес>, для личного употребления без цели сбыта, вещество общей массой 4,77 г, которое согласно заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,62 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Кузьмин С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Кузьмина С.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Кузьмин С.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Дюмина О.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Боженко В.В. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обвинение, с которым полностью согласился Кузьмин С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Кузьмина С.В. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Кузьмина С.В.:

- по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Изъятое у Кузьмина С.В. количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.

При решении вопроса о назначении наказания Кузьмину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Кузьмин С.В. судимости не имеет (л.д. 94-95), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 92, 93), по месту работу у ИП «ФИО» характеризуется положительно (л.д. 103), по прежнему месту работы в Государственном автономном учреждении социального обслуживания <адрес> «Белогорский психоневрологический интернат» характеризуется положительно (л.д. 104), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 106).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Кузьмин С.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.78).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьмина С.В. суд признаёт:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела подробно изложил сотруднику полиции обстоятельства совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. 18-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 80-82);

- по ст. 264.1 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.

По всем фактам совершенных преступлений в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузьмина С.В. суд признает: наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном,

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмина С.В., судом не установлено.

Учитывая, что совершенные Кузьминым С.В. преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Кузьминым С.В. преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Кузьмина С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кузьмину С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде обязательных работ; по ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание Кузьмину С.В. следует назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, при этом суд не находит оснований для назначения наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим видом наказания. В части дополнительного наказания подлежат применению положения ч.4 ст.69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения Кузьмина С.В. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузьмина С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов,

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 и ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения основных наказаний, и присоединения дополнительного наказания, окончательно назначить Кузьмину С.В. наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Кузьмину С.В. - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

-пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находится газетный сверток с веществом массой 4.77 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1.62 гр., упакованные в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с кистей рук Кузьмина С.В., упакованный в полимерный пакет; контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук Кузьмина С.В., упакованный в полимерный пакет - преданные на хранение в МО МВД России «Белогорский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд;

    - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, видеозапись на ДВД диске, изъятую в ходе выемки, проведенной <дата>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, постановление по делу об административном правонарушении 18№ - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Судья Белогорского

городского суда                                      Н.В. Аноцкая