Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2573/2016 ~ М-2519/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-2573/2016 г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2016 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием заявителя (истца) Сухарева В. А.,

при секретаре Маминой Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухарева В.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Сухарев В. А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства о праве собственности на земельный участок * от * года, выданного на имя Сухарева В. Алекс., а также просил обязать отдел Управления Росреестра по Свердловской области внести изменения в данных о правообладателе в Государственный реестр недвижимости.

В судебном заседании заявитель Сухарев В. А. требования поддержал и показал, что постановлением Главы администрации * района от * года за * ему для садоводства был предоставлен в собственность земельный участок, площадью * га в садоводческом товариществе *. При выдаче свидетельства была допущена ошибка, искажено отчество – вместо «А.» указано «Алекс». Из-за допущенной ошибки участок был зарегистрирован в Росреестре на имя Сухарева В. Алексеевича. Иным путем, кроме как через суд, указанную ошибку не исправить.

Заинтересованное лицо (ответчик) – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Каменск-Уральский отдел в судебное заседание не явилось, представитель просил рассмотреть дело в их отсутствие, в возражениях указал, что они не могут являться ответчиками, поскольку суд может только установить факт принадлежности документа, и это решение служит основанием для производства регистрационных действий. Решение оставил на усмотрение суда (л. д. 18-21).

Свидетель Д. подтвердила пояснения истца в полном объеме, дополнительно указала, что об ошибке они узнали, когда по просьбе председателя садового товарищества пришли проверить сведения о владельце участка в Росреестр, где и выяснилась ошибка. Указанным участком заявитель все эти годы владеет непрерывно и добросовестно. Исправить ошибку иным способом не представилось возможным, из Росреестра их направили в МФЦ, но там сказали, что необходимо идти в суд.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему:

Копия паспорта, копия водительского удостоверения заявителя Сухарева В. А. свидетельствуют, что его отчество «А.» (л. д. 7-8).

В свидетельстве о праве собственности на землю на имя Сухарева В. А. указано, что земельный участок принадлежит Сухареву В. Алекс. (л. д. 6).

Отзывом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Каменск-Уральского отдела подтверждается, что самостоятельно исправить ошибку в документе они не имеют полномочий (л. д. 18-21).

На основании добытых доказательств, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю * от * года принадлежит Сухареву В.А., * года рождения, уроженцу г. *, проживающему по адресу: ул. *.

Учитывая, что заявитель не имеет возможности подтвердить факт принадлежности его свидетельства о праве собственности на землю документально, или иным способом, суд в соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должен установить ему этот факт.

Что касается требований об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Каменск-Уральского отдела внести изменение в данных о правообладателе, то суд приходит к выводу о том, что решение суда о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа служит само по себе основанием для регистрации права, однако не может обязывать орган, осуществляющий регистрацию, совершить какие – либо действия, то есть является по сути основанием для совершения административного акта указанным органом в пределах его компетенции. Таким образом, поскольку право истца указанным органом никак не нарушено, в удовлетворении требований об обязании осуществить регистрацию следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Сухареву В.А., * года рождения, уроженцу *, свидетельства о праве собственности за *, выданного на имя «Сухарева В. Алекс.» * года на земельный участок площадью * га, расположенный в садоводческом товариществе *, на основании постановления Главы администрации * района от * года *.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через приемную Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 24 ноября 2016 года.

При обжаловании решения, результат размещается на сайте: www.ekboblsud.ru Судья Курин Д. В.