2-880/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2019 года г.Белебей, РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
с участием истца Храмовой В.И.
ответчика Климаченко О.М.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмовой В.И. к Климаченко О.М. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Климаченко О.М. в пользу Храмовой В.И. задолженность в размере 60000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:
- истец Храмова В.И. отказывается от иска.
- ответчик Климаченко О.М. обязуется выплатить истице Храмовой В.И. сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173, 220 ГПКРФ, производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения представлены суду и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, носит добровольный характер, не нарушает права и интересы иных лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░