Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-742/2017 от 23.08.2017

12-742/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года                ...

Судья Индустриального районного суда ... ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В производство суда поступила жалоба ФИО1 на постановление № 18046918170807500901 от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 14 августа 2017 года следует, что правонарушение совершено по адресу: г.Ижевск, ул.Союзная, 163, т.е. в Устиновском районе г.Ижевска.

Данное обстоятельство подтверждается представленными административными материалами.

В соответствии с п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, материал по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Поскольку поступившая жалоба не относится к компетенции Индустриального районного суда г. Ижевска, она подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по жалобе ФИО1 на постановление от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.16 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение Устиновского районного суда г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения определения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                            С.Г.Чайкина