Решение по делу № 2-1447/2019 ~ М-1305/2019 от 18.06.2019

№ 2-1447/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецова К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Закировой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Закировой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указал следующее. ... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Закировой Г.С. был заключен договор кредитования №..., согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере 68521,73 рубль сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращенную в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик свои обязанности по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений. По состоянию на ... задолженность по договору составляет 107927,25 руб., в том числе: 68521,73 руб. задолженность по основному долгу, 39405,52руб. задолженность по процентам за пользование кредитом. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ... по .... Просит суд взыскать с Закировой Г.С. задолженность по договору кредитования №... от ... в размере 107927,25 руб., в том числе: 68521,73 руб. задолженность по основному долгу, 39405,52руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3358,55 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Закирова Г.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом телефонограммой и судебными повестками.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, что Закирова Г.С. с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: ...

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено Закировой Г.С. судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 27.03.2019), вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства Закировой Г.С., как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение Закировой Г.С. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от их получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Закирова Г.С. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

... между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Закировой Г.С. был заключен договор кредитования №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 70000 рублей сроком до востребования. Ставка % годовых за проведение безналичных операций 29,90%; ставка % годовых за проведение наличных операций - 78,90%; льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

На основании ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, произведя акцепт оферты путем совокупности следующих действий: открытием текущего банковского счета (далее по тексту – ТБС), установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН – конверта. Согласно выписки из лицевого счета сумма предоставленного кредита 69913 руб. поступила на счет заемщика, из них фактически погашено ответчиком 1391,27 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ право на взыскание суммы займа возникает у заемщика в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в установленный срок, а если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (п. 2 ст. 811 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств Закировой Г.С. не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из данного кредитного договора заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа (далее по тексту – МОП) в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платёжный период – 25 дней. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Составными частями кредитного договора являются: Заявление клиента о заключении договора кредитования (оферта), Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно п. 4.3 «Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Из расчета суммы задолженности за период пользования кредитом, представленным банком, по состоянию на ... следует, что Закирова Г.С. не погасила задолженность по указанному кредитному договору, и у Банка возникло право на взыскание с ответчика суммы кредита и причитающихся процентов.

Из выписки из лицевого счета видно, что последний раз Закирова Г.С. внесла денежные средства на лицевой счет ... и эта внесенная сумма была зачислена в счет погашения комиссии, погашения кредита и начисленных процентов.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ... задолженность Закировой Г.С. составляет 107927,25 рублей из них: 68521,73 рубль – задолженность по основному долгу, 39405,52 рублей – задолженность по процентам.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая также, что от ответчика возражений относительно правильности расчетов не представлено, иного расчета задолженности не представлено, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 107927,25 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3358,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Закировой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Закировой Г. С. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №... от ... в размере 107927,25 рублей из них: 68521,73 рубль – задолженность по основному долгу, 39405,52 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3358,55 рублей, а всего 111285 (сто одиннадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2019 года.

Судья: К.Н. Кузнецова