Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-422/2018 от 27.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тольятти          «01» августа 2018 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., изучив жалобу Сучкова ФИО4 на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Красиной В.А. от 06 июля 2018 года по делу об административном правонарушении по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области поступила жалоба Сучкова ФИО5 на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Красиной В.А. от 06 июля 2018 года по делу об административном правонарушении по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ.

Из представленных суду материалов видно, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что относится к территории Автозаводского районного суда <адрес>.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При указанных обстоятельствах, жалоба Сучкова ФИО6 на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Красиной В.А. от 06 июля 2018 года по делу об административном правонарушении по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ подлежит направлению в Автозаводский районный суд г.Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 30.1 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 06 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.23 ░.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-422/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Сучков С.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Кудашкин А. И.
Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
30.07.2018Материалы переданы в производство судье
01.08.2018Направлено по подведомственности
07.08.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
13.08.2018Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее