Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3528/2014 ~ М-2364/2014 от 25.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 21 августа 2014 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кнутикова С.С. к ООО «УК «Олант» о взыскании заработной платы, оплаты проезда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кнутиков С.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «УК «Олант» заработную плату в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также за проезд 6 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «УК «Олант» каменщиком, вахтовым методом в <адрес>. Во время работы денежные средства ему не выплачивалось, в связи с этим накопились кредитные долги. Оплату труда обещали от 40 000 рублей за один месяц. Фактически выплачено за полтора месяца работы 15 000 рублей. Также на рабочем месте было предоставлено некомфортное место проживания – общежитие, где каждый день пьяные дебоши местных работников, невозможно было отдыхать после трудового дня. Были проблемы с питанием, пищу не предоставляли 1-2 дня, при этом питание было предусмотрено по трудовому договору за счет работодателя. Денежные средства на питание также не выдавались. Истец не согласен с полученной от фирмы заработной платой в размере 15 000 рублей за полтора месяца.

Истец Кнутиков С.С. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещенный надлежащим образом и своевременно не явился, причину не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика – ООО «УК «Олант» извещенный надлежащим образом и своевременно о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. не явился, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кнутикова С.С. к ООО «УК «Олант» о взыскании заработной платы, оплаты проезда, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кнутикова С.С. к ООО «УК «Олант» о взыскании заработной платы, оплаты проезда, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    И.Ю. Волгаева