Решение по делу № 2-1748/2014 ~ М-1476/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-1748/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

09 июня 2014 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1. и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем просит взыскать сумму основного долга в размер <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание истец е явился, уведомлен, просил дело рассмотреть в её отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явилась, уведомлена, уважительную причину неявки не сообщила.

    Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части – п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа – п. 1 ст. 810 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1. и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., путем ежемесячных платеже не позднее 14 числа каждого месяца, что подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с тем, что ответчиком не произведено ни одного платежа, то истец вправе требовать возврата основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование денежными средствами, согласно расчету истца составили <данные изъяты> руб., расчет проверен судом, соответствует действующему законодательству. Ответчиком не представлены возражения относительно расчета.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.06.2014 г.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья	М.Ю. Хряпочкин