Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2012 (2-3039/2011;) ~ М-2814/2011 от 07.11.2011

ФИО5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Красноярск 17 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.

при секретаре Романович М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешкова <данные изъяты> к ОАО « КЗХ «Бирюса» о восстановлении на работе и оплате за вынужденный прогул с 31.10.2011года по день восстановления на работе,

УСТАНОВИЛ:

Плешков В.С. обратился в суд с иском к ОАО «КЗХ «Бирюса», согласно которого он не согласен с вынесенными в отношении него приказами о переводе его с автомобиля МАЗ 533603 -220 на автомобиль ГАЗ 33 07, о наложении на него дисциплинарных взысканий в виде выговоров и лишения премий, о восстановлении его на работе в ОАО «КЗХ «Бирюса» в качестве водителя 1 класса транспортного цеха, о взыскании с ОАО «КЗХ «Бирюса» оплату за вынужденный прогул с 31.10.2011года по день восстановления на работе, о взыскании с ОАО «КЗХ «Бирюса» возмещения судебных расходов 3000 рублей. Требования мотивированы тем, что он работал с 17.10.2002 года в транспортном цехе ОАО «КЗХ «Бирюса» водителем 1 класса, однако 21.10.2011года был уволен с работы по п.5 части1 ст.81 Трудового кодекса РФ, за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. С данными приказами о наложении на него дисциплинарных взысканий и с приказом о последующем увольнении он не согласен, просит суд восстановить его на работе в ОАО «КЗХ «Бирюса» в качестве водителя 1 класса транспортного цеха, взыскать с ОАО «КЗХ «Бирюса» оплату за вынужденный прогул с 31.10.2011года по день восстановления его на работе, взыскать с ОАО «КЗХ «Бирюса» возмещения судебных расходов 3000 рублей.

В судебном заседании стороны - истец Плешков В.С. и представитель ответчика ОАО «КЗХ «Бирюса» Рэо Н.В. (полномочия подтверждены) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1.Восстановить истца в должности водителя автомобиля 1 класса в
транспортном цехе ОАО «КЗХ «Бирюса» на прежних условиях:

-с часовой тарифной ставкой 37,6 руб.;

-с начислением районного коэффициента в размере 30%;

-процентной надбавки к заработной плате в районах Крайнего Севера и
приравненных к ним местностях 30%;

-с установлением премиальных выплат стимулирующего характера,
предусмотренных локальными актами Ответчика;

-с предоставлением льгот и компенсаций за работу во вредных условиях труда:
доплата за условия труда к часовой тарифной ставке 4%; дополнительный
оплачиваемый отпуск 14 календарных дней; медицинский осмотр за счет
работодателя 1 раз в 2 года.

1.2. Возместить Истцу заработную плату за вынужденный прогул за период с
01.11.2011г. по 17.02.2012г. в размере 48 466, 08 (сорок восемь тысяч четыреста
шестьдесят шесть) рублей 08 копеек. В соответствии с положениями налогового
законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 6 300, 59
(шесть тысяч триста) рублей 59 копеек, составляющих сумму налога на доходы физических лиц (13%). После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 42 165, 49 (сорок две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 49 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

1.3. Внести в трудовую книжку Плешкова В.С. запись о недействительности записи об увольнении по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ - за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Настоящее мировое соглашение составлено на 2-х листах в 3 (трех)
экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Прокурор Былинская О.В. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ « ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 31.10.2011░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 37,6 ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30%;░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 30%;░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4%; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ 2 ░░░░.

2. ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2011░░░░ ░░ 17.02.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 466, 08 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 300, 59 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (13%). ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 42 165, 49 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.5 ░.1 ░░.81 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░░)
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

2-250/2012 (2-3039/2011;) ~ М-2814/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плешков Владимир Сергеевич
Ответчики
ОАО "Красноярский завод холодильников Бирюса"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Герасименко Елена Викторовна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
07.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2011Передача материалов судье
11.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2011Предварительное судебное заседание
22.12.2011Предварительное судебное заседание
24.12.2011Предварительное судебное заседание
24.01.2012Предварительное судебное заседание
07.02.2012Судебное заседание
17.02.2012Судебное заседание
28.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2012Дело оформлено
18.05.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее