Решение по делу № 2-1312/2017 ~ М-220/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Амбарниковой,

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1312/2017 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Смирнову М.С., Смирному П.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» к Смирнову М.С., Смирнову М.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке <данные изъяты>, так же просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Смирновым С.П. был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды под 23,5% годовых, при пользовании кредитом свыше обусловленного срока 47% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита. Последние платежи были произведены ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям банка ответчик Смирнов С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит взыскать задолженность с наследников умершего, а именно Смирнова М.С. и Смирнова П.С.

В судебном заседании представитель истца Семенченко А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Смирнов М.С., Смирнов П.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Смирновым С.П. был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды под 23,5% годовых, при пользовании кредитом свыше обусловленного срока 47% годовых.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, предоставил кредитную карту, факт использования и получения посредством нее денежных средств должником подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела ответчик Смирнов С.П., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Тюмень Тюменской области ФИО15., после смерти Смирнова С.П. было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратились его дети Смирнов М.С. и Смирнов П.С., других наследников у умершего не имеется.

Таким образом, поскольку наследниками умершего Смирнова С.П. являются Смирнов М.С. и Смирнов П.С., то требование истца ПАО «Запсибкомбанк о солидарном взыскании со Смирнова М.С. Смирнова П.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ со Смирнова М.С., Смирнова П.С. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирнова М.С., Смирнова П.С. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно со Смирнова М.С., Смирнова П.С. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                          О.А. Амбарникова