Решение по делу № 2-901/2015 ~ М-836/2015 от 28.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года                                 с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симкиной А. В., Симкина Т. В., Симкина А. В., Симкина В. В.ича к Администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Симкина А.В., Симкин Т.В., Симкин А.В., Симкин В.В. обратились в Алтайский районный суд с иском к Администрации Белоярского сельсовета о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследственного правопреемства.

Исковые требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Симкин В.Т. На момент смерти Симкину В.Т. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением в нотариальную контору о принятии наследства никто своевременно не обратился. После смерти отца они фактически приняли наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Судебное решение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследственного правопреемства за истцами, необходимо им для реализации права на наследственное имущество.

В ходе судебного разбирательства истцы Симкин Т.В. и Симкина А.В. поддержали исковые требования, приведя в обоснование заявленных исковых требований те же доводы, что и в исковом заявлении.

Истцы Симкин А.В. и Симкин В.В. в зал суда не явились, уведомив о согласии на рассмотрение иска в их отсутствие, поддержании исковых требований.

Представитель ответчика – Администрации Белоярского сельсовета в зал суда не явился, судом приняты меры к извещению о дате, времени и месте слушания дела.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело с учетом явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, выслушав истцов, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует статьи 1152 части 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 части 2 ГК РФ принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ регламентировано, что наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов гражданского дела усматривается, Симкин В.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер 16 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ №).

Симкина А.В., Симкин Т.В., Симкин А.В., Симкин В.В. являются детьми Симкина В.Т., что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.

На момент смерти Симкину В.Т. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело на имущество Симкина В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. не открывалось.

Сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 20,6 кв.м., площадь – 20,6 кв.м., жилую площадь 15,1 кв.м., что подтверждается копией технического паспорта на объект недвижимости.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу ФИО1 показал, что Симкина А.В., Симкин Т.В., Симкин А.В., Симкин В.В. являются детьми Симкина В.Т. После его смерти они фактически приняли наследство. Распорядился его личными вещами. Приняли меры по сохранности имущества, распорядился предметами быта.

Аналогичные показания дала ФИО2, допрошенная в качестве свидетеля.

Истцами документально подтверждено, что они производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истцы фактически вступили в наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца Симкина В.Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Симкиной А. В., Симкина Т. В., Симкина А. В., Симкина В. В.ича к Администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследственного правопреемства - удовлетворить.

Признать за Симкиной А. В., Симкиным Т. В., Симкиным А. В., Симкиным В. В.ичем в порядке наследственного правопреемства по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья                      Попова Г.В.

    30 ноября 2015 года – дата изготовления мотивированного решения суда.