Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7640/2016 ~ М-6170/2016 от 12.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Ващенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) к Николаенко ФИО7, Чепракову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском Николаенко П.К. и Чепракову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АКИБАНК» и Николаенко П.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 400 000 рублей, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 18% годовых. В случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит - уплата пени в размере 0,5 % годовых от суммы долга за каждый день задержки. В случае несвоевременного возврата кредита плата за кредит устанавливается 36% годовых на сумму задолженности по кредиту. Цель кредитования - неотложные нужды. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которому уплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным, и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.5.1.2 кредитного договора заемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвращать выданный ему кредит согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 6 666,67 руб. и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму оставшегося основного долга.

С мая 2016г. заемщик перестал осуществлять платежи в погашение кредита.

В качестве обеспечения исполнения обязательства ответчиком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Чепраковым А.В., по условиям которого последний принял на себя обязательства солидарно отвечать в полном объеме за выполнение ответчиком Николаенко П.К. своих обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены претензии с предложением досрочно расторгнуть договор, погасив задолженность по кредитному договору. До настоящего времени ответы на претензии не получены, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 232 426,03 руб., из которых 219 991,87 руб. - сумма основного долга; 9 576,90 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 808,19 руб. - повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 2 049,07 руб. - пени на неуплаченные в срок проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с вышеизложенным истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (ОАО) и Николаенко П.К.; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 232 426,03 руб.; взыскать с ответчиков расходы оп уплате государственной пошлины в размере 5 524,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Николаенко П.К. и Чепраков А.В. в судебное заседание не явились.

Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (ОАО) и Николаенко ФИО7 был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно под 18% годовых (л.д.38-39).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным, и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами (л.д. 40).

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГл.д. 43).

В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 6 666,67 рублей и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму оставшегося основного долга (л.д.40).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом ст. 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы кредита, на заемщика может быть возложена обязанность по уплате неустойки, если данное условие согласовано сторонами при заключении договора.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать выданную сумму кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, связанных с возвратом кредита и внесения платы за его использование.

Как указывает истец, до мая 2016г. заемщик своевременно осуществлял платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. С мая 2016г. заемщик перестал осуществлять платежи в погашение кредита.

Согласно условиям кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % годовых от суммы долга за каждый день задержки (п. 3.2.). В случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит на период просрочки устанавливается в размере 36% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 3.2.).

В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (ОАО) и Чепраковым А.В. был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать в полном объеме за выполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.2 договора поручительства Чепраков А.В. принял на себя обязательство солидарно, в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Пунктом 2.2.1 договора установлена обязанность поручителя в случае предъявления банком требования в течение 3 дней исполнить свои обязательства в размере, указанном в договоре. Днем исполнения поручителем своих обязательств считается день фактического поступления денежных средств на корреспондентский счет либо в кассу банка.

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены претензии с предложением досрочно расторгнуть договор, погасив задолженность по кредитному договору (л.д. 49). До настоящего времени ответы на претензии не получены, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 232 426,03 руб., из которых 219 991,87 руб. - сумма основного долга; 9 576,90 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 808,19 руб. - повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 2 049,07 руб. - пени на неуплаченные в срок проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя суммы долга в размере 232 426,03 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчики в судебное заседание не явились и не представили суду возражений относительно заявленных к ним исковых требований.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Ответчики вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не предоставили суду доказательств в опровержение доводов истца, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить к оговоренному сроку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания указанной нормы следует, что неисполнение обязанности по внесению платежей по кредиту является существенным нарушением договора, в результате чего истец в значительной степени был лишен того, на что рассчитывал при заключении договора и что мог получить в случае его надлежащего исполнения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, учитывает, что претензия истца о расторжении договора и исполнении его условий была оставлена без ответа, заявленное требование о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в равных частях в пользу истца 5 524,26 руб. (по 2 762,13 руб. с каждого) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (ОАО) и Николаенко ФИО7.

Взыскать солидарно с Николаенко ФИО7, Чепракова ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 232 426 (двести тридцать две тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 03 коп.

Взыскать с Николаенко ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 762 (две тысячи семьсот шестьдесят два) руб. 13 коп.

Взыскать с Чепракова ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 762 (две тысячи семьсот шестьдесят два) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья И.В. Хрячков