Решение по делу № 2-9979/2014 ~ М-9211/2014 от 31.10.2014

Дело № 2-9979/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года                       г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Ягафаровой З.Р., с участием представителя Межрайонной ИФНС России № по РБ Евграфовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ к Валееву З.Ф. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к Валееву З.Ф., в котором просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам.

Требования мотивирует тем, что МИФНС России № по РБ в связи с не уплатой налога, сбора, пени и штрафа, были вынесены и направлены в адрес Валеева З.Ф. требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Валеев З.Ф. в установленный для добровольного исполнения срок требования не исполнил, в связи с чем, налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания.

В соответствии со ст. 47 НК РФ налоговым органом было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, а также вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика

Сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление направлено в Стерлитамакский ГО СП УФССП по PБ для возбуждения исполнительного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Представитель МИФНС России № по РБ по доверенности Евграфова Т.В. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик, Валеев З.Ф. на судебное заседание не явился, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица – Стерлитамакский ГО СП УФССП по РБ. на судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации, гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Данное конституционное право может быть ограничено на основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона № 144-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:…. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Из представленной суду Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Валеев З.Ф. состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что в установленный для добровольного исполнения требования Межрайонной ИФНС России № по РБ об уплате налога, сбора, пени, штраф № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик Валеев З.Ф. не исполнил.

На основании ст. 47 Налогового Кодекса РФ принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Валеева З.Ф. налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в общей сумме <данные изъяты> за счет имущества налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной МИФНС России № по Республике Башкортостан вынесено постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Валеева З.Ф. в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ

Пояснениями представителя истца, а также материалами дела подтверждается, что сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Валеева З.Ф. задолженности по налогам, сборам и пени в общей сумме <данные изъяты> направлено в СГО СП УФССП по РБ для возбуждения исполнительного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ст.47 Налогового Кодекса РФ принимаемое налоговым органом постановление является исполнительным документом.

В соответствии с п. 15 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу положений части 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени должник Валеев З.Ф. уплату задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> не произвел, поэтому суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований об установлении в отношении Валеева З.Ф. ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О порядке выезд из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 46, 47 Налогового Кодекса РФ, ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по Республики Башкортостан к Валееву З.Ф. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Валееву З.Ф. до исполнения обязательств по исполнительным документам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              З.Х. Шагиева

Копия верна:                                    З.Х. Шагиева