Решение по делу № 2-3750/2021 ~ М-3497/2021 от 16.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 ноября 2021 года                                                                    <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	А.Е. Вилковой
с участием помощника прокурора	А.В. Степиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          № по иску Бочаровой Светланы Михайловны к Кузнецовой Анастасии Александровне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства; третье лицо: Управление Министерства внутренних дел РФ по городскому округу Домодедово

УСТАНОВИЛ:

Бочарова С.М. обратилась с иском (с учетом уточнения) к                      ФИО3 о прекращении права пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, КН №) (далее спорная квартира), снятии с регистрационного учета по месту жительства (иск л.д.5, уточнение л.д.31).

В обоснование требований истица указала, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного жилого помещения, право собственности зарегистрировано. Бывшие собственники квартиры освободили квартиру, сняты с регистрационного учета, однако Кузнецова Анастасия Сергеевна (член семьи бывшего собственника) до настоящего времени остается зарегистрированной в квартире Бочаровой С.М., что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель неявившейся истицы -                          Поливанова Н.П., действующая на основании доверенности, иск поддержала.

            Кузнецова А.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

        Помощник прокурора Степина А.В. в заключении по делу указала, что признание иска не противоречит закону, требования истицы подлежат удовлетворению.

Представитель УМВД по городскому округу Домодедово, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, возражений не направил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице понятны, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочаровой Светланы Михайловны удовлетворить.

Прекратить право пользования Кузнецовой Анастасией Александровной квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, мкр<адрес>,                                <адрес>.

Снять Кузнецову Анастасию Александровну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>,                         <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                             О.Б. Рагулина