Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2019 ~ М-619/2019 от 19.04.2019

                                                                                                                    Дело № 2-1181/2019

                                                                                                                   24RS0033-01-2018-000795-69

                                                                   РЕШЕНИЕ (заочное)

                                                          Именем Российской Федерации

        город Лесосибирск                                                                                       06 июня 2019 года

        Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи                                                                          Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска                                        Козак Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                                   Хреньковой Е.Ф.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задворной С.Ю. к Гаджибутаевой А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

        Задворная С.Ю. обратилась в Лесосибирский городской суд с иском к Гаджибутаевой А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит Гаджибутаева А.М., которая по указанному адресуне проживает, бремя содержания жилым помещением не несет, её личные вещи в квартире отсутствуют, Гаджибутаева А.М. выехал на другое, постоянное место жительство в <адрес>, где фактически проживает в настоящее время.

        Просит признать Гаджибутаеву А.М. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании истица Задворная С.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик является ее дочерью, которая выехала на постоянное место жительства в <адрес>, в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета из квартиры по названному адресу.

       В судебное заседание представитель третьего лица ЖК «Новый вектор», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

      Ответчик Гаджибутаева А.М., надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явилась, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представила. Извещения о дате рассмотрения дела, направлены по адресу указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации почтовым отправлением, возвращены ФГУП «Почта России» за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от получения повесток.

      В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

       В нарушение указанной нормы гражданско процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

       В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

       На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

      На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

      Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

            На основании положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

             Ч. ч. 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

             Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

             В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

           В судебном заседании из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Задворной С.Ю. (л.д.22-23).

           Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что названная квартира принадлежит Задворной С.Ю. на основании решения Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

          Из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Гаджибутаев И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), с ДД.ММ.ГГГГ, Гаджибутаева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ, Зенков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (брат) (л.д.8).

      Адресной справкой отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.17), справкой отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Лесосибирску (л.д.18) подтверждена регистрация Гаджибутаевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

      Сообщением Отдела МВД России по г. Лесосибирску установлено, что ответчик по названному адресу не проживает.

      При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании Гаджибутаевой А.М. утратившей право пользования названным жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи истца не является, доказательств, подтверждающих наличие права в отношении спорного жилого помещения, а также достижения с собственником соглашения о пользовании квартирой, ответчиком не представлено, регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца, как собственника.

     Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

      Признание Гаджибутаевой А.М. утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последней с регистрационного учета по названому адресу, по вступлении решения суда в законную силу.

                     На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

        Исковые требования Задворной С.Ю. к Гаджибутаевой А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

       Признать Гаджибутаеву А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Гаджибутаевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение    суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении    срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

                    Судья                                                                              А.А. Абросимова