Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2017 ~ М-563/2017 от 09.08.2017

Дело 2-537/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливаного Алексея Васильевича к Губаревой Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе незаконно возведенных построек,

установил:

Поливаный А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № двухквартирного неблагоустроенного жилого дома № по <адрес>. Квартира № находится в собственности ответчика Губаревой Т.В. Из иска следует, что на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, ответчик установила железный забор, возвела постройки в виде дощатого сарая и гаража, пристройки к дому и деревянную баню. Губарева Т.В. самовольно заняла места общего пользования многоквартирного дома, поставив ограждения на земельном участке, преградив, при этом доступ к части жилого дома, где находится квартира истца. Поливаный А.В. просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, а именно демонтировать железный и деревянный заборы, снести самовольно возведенные постройки, обязать ответчика провести разграничение (раздел) земельного участка между собственниками жилых помещений в равных долях.

В судебном заседании Поливаный А.В. отказался от поддержания заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Губарева Т.В., ее представитель, действующая в силу устного распоряжения Перякина Н.Ф., не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение истца, считает, что отказ от заявленных исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Поливаного Алексея Васильевича к Губаревой Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе незаконно возведенных построек прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая