Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2014 ~ М-110/2014 от 06.02.2014

дело № 2-291/1/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 26 февраля 2014 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Артемовой А.М. рассмотрев гражданское дело по иску Винокуровой Светланы Александровны к Алексашиной Нине Петровне о признании права собственности и встречному иску Алексашиной Нины Петровны к Винокуровой Светлане Александровне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Винокурова С.А. обратилась в суд с иском к ответчице, указав, что 16.12.1994 года умер её отец Криволапов А.Л., имевшей в совместной собственности с ответчицей ФИО2 квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Истица пропустила установленный законом срок принятия наследства. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Винокуровой С.А., указав, что так как доли в общей совместной собственности квартиру в квартире расположенной по адресу: Дзержинский район, п. Товарково, ул. Октябрьская д. 29 кв. 21 при жизни Криволапова А.Л. определены не были, она просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Судом указанный встречный иск принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании истица – ответчица Винокурова С.А. и ее представитель на основании доверенности Алексашин И.Н. исковые требования поддержали. Встречный иск признали.

Ответчица - истица Алексашина Н.П. извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, в представленном ходатайстве исковые требования признала, заявленный ею встречный иск поддержала, просила рассмотреть дело без её участия.

С учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела от участников процесса не поступало, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы - истицы Алексашиной Н.П.

Выслушав мнения участников процесса, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договора передачи помещения в собственность от 28.02.1994 года, а также сведений КП «БТИ» Дзержинский филиал от 19.02.2014 года Криволапов А.Л. и Алексашина Н.П. приобрели в общую совместную собственность квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Криволапов А.Л. умер 16.12.1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.12.1994 года.

Винокурова С.А. является дочерью Криволапова А.Л., что подтверждено свидетельством о рождении выданном 25.12.1968 года, справкой о заключении брака от 28.12.2013 года.

Согласно справки администрации ГП «Поселок Товарково» на день смерти Криволапова А.Л. с ним была зарегистрирована Алексашина Н.П. В настоящий момент в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Алексашина Н.П. и Винокуров В.В.

Из технического паспорта от 25.12.2013 года следует, что квартира расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 53,3 кв.м., в том числе жилую 33,6 кв.м.

В судебном заседании свидетель Винокуров В.В. показал, что Винокурова С.А., после смерти своего отца Криволапова А.Л. фактически приняла принадлежащий ему земельный участок, использовала его для огородничества, из квартиры отца забирала его вещи.

Согласно сведений нотариусов Дзержинского района Калужской области наследственное дело к имуществу Криволапова А.Л. не заводилось.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст. 244 и ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с изложенным, учитывая признание иска и встречного иска сторонами, исковые требования, а также встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Винокуровой Светланы Александровны удовлетворить.

Признать за Винокуровой Светланой Александровной право собственности в порядке наследования, на 1/2 долю в праве на квартиру общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 33,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Алексашиной Нины Петровны удовлетворить.

Признать за Алексашиной Ниной Петровной право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 33,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов