Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2018 ~ М-1538/2017 от 01.01.2018

дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» января 2018 года              <адрес>

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Булычевой В.В.,

с участием инспектора ОЛРР отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> Г.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» к Вишнякову Д.А. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

В.А.Я,, являлся собственником охотничьего гладкоствольного ружья марки МЦ - 21 - 12, 12 калибра, <Номер обезличен>, на которое выдано разрешение РОХа <Номер обезличен> сроком до 24 мая 2015 года.

<Дата обезличена> В.А.Я, умер.

<Дата обезличена>, УУП майором полиции П.С.В. в <адрес> было изъято указанное оружие и помещено на временное хранение в МО МВД России «Зейский», до решения вопроса о наследовании данного оружия.

Наследником В.А.Я, является его сын - Вишняков Д.А. (второй наследник В.Я.И. умер <Дата обезличена>).

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Зейский» обратился в суд с настоящим иском просит прекратить право собственности Вишнякова Д.А. на охотничье гладкоствольное ружье марки: МЦ-21-12, 12 калибра, <Номер обезличен>, принадлежащее ему по наследству, и передать указанное оружие в УМВД России по <адрес> для дальнейшей утилизации поскольку согласно справки эксперта <Номер обезличен>-б от <Дата обезличена> указанное оружие имеет неисправности и не соответствует требованиям ГОСТ Р 50529-2015.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен отдел Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>.

В судебном заседании инспектор ОЛРР отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> Г.В.В. на удовлетворении требований указанного в исковом заявлении настаивал.

Ответчик Вишняков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом возражений по иску не представил.

Представители УМВД РФ по <адрес> и МО МВД России «Зейский» в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>, изучив и оценив материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В реализацию данного конституционного положения в главе 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания прекращения права собственности.

Согласно ч.1, ч.2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производителя отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Порядок оборота гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от <Дата обезличена> № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон № 150-ФЗ) и Правилами оборота гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - Правила).

Согласно пункту 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу п.2 ст.129 ГК РФ, и ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> № 150-ФЗ «Об оружии » ограничены в гражданским обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.

Согласно ст. 27 ФЗ РФ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 13.07.2015г.) изъятие оружия и патронов к нему производится в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Как следует из ст. 28 ФЗ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> – ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел.

Согласно п. 14. ч. 1 ст.12 ФЗ от <Дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается исполнять решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В судебном заседании установлено, что В.А.Я,, являлся собственником охотничьего гладкоствольного ружья марки МЦ-21-12, 12 калибра, <Номер обезличен>, на которое выдано разрешение РОХа <Номер обезличен> сроком до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> В.А.Я, умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГКРФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Зейского нотариального округа обратились отец умершего - В.Я.И. и сын умершего - Вишняков Д.А..

Из материалов дела следует, что подачей заявлений нотариусу В.Я.И. и Вишняков Д.А. приняли наследство умершего в установленный законом срок.

Согласно наследственного дела <Номер обезличен> открытого нотариусом Зейского нотариального округа К.Ю.Ю. к имуществу В.А.Я,, умершего <Дата обезличена>, наследниками имущества являются В.Я.И. и Вишняков Д.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего, в том числе и на ружье марки: МЦ-21-12, 12 калибра, <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> В.Я.И. умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Охотничье гладкоствольное ружьё марки МЦ-21-12, 12 калибра, <Номер обезличен> принадлежавшее В.А.Я, было изъято и хранится по квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена> до настоящего времени в МО МВД РФ «Зейский».

Согласно п.2 ст.129 ГК РФ, ст.ст. 6, 13, 28 ФЗ РФ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.

С заявлением о выдаче лицензии на оружие Вишняков Д.А. не обращался, разрешение на хранение и использование оружия у него отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что Вишняков Д.А. принял наследство после смерти В.А.Я,, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что к ответчику перешло право собственности на огнестрельное гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, <Номер обезличен>.

Вместе с тем, до настоящего времени Вишняков Д.А. не предпринял мер к надлежащему оформлению права собственности на вышеуказанное оружие и его возврату.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования и принимает решение о прекращении права собственности Вишняков Д.А. на огнестрельное гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, <Номер обезличен>.

Поскольку согласно справки эксперта <Номер обезличен>-б от <Дата обезличена> ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, <Номер обезличен> имеет следующие неисправности: расширение канала ствола, коррозия в канале ствола, люфт цевья и не соответствует требованиям ГОСТ Р 50529-2015, оно подлежит передаче в УМВД России по <адрес> для утилизации.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ МО МВД РФ «Зейский» освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Зейский» - удовлетворить.

Прекратить право собственности Вишнякова Д.А. на огнестрельное гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, <Номер обезличен>.

Передать огнестрельное гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, <Номер обезличен> в УМВД России по <адрес> для утилизации.

Взыскать с Вишнякова Д.А. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий:                             (подпись)

Копия верна: Судья                                 А.С. Козлов