Решение по делу № 12-45/2012 от 04.10.2012

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Е.М. Меньщикова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-45 по протесту прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Карпешина С.В. на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края Никишкина Н.А. от 24 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Кудрякова Алексея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† �������������Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края Никишкина Н.А. от 24 сентября 2012 года, Кудряков А.Ю. признан виновным в совершении Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края Никишкина Н.А. от 24 сентября 2012 года, Кудряков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в размере 100 рублей.

Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района С.В. Карпешин обратился в суд с протестом об отмене вышеуказанного постановления, и направлении административного материала на новое рассмотрение, в связи с тем, что санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, однако в нарушение требований законодательства, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Кудрякова А.Ю., чем нарушено его право давать объяснения, представлять доказательства и осуществлять иные права.

В судебном заседании помощник прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Гурин Г.Ю. поддержал протест прокурора по вышеуказанным основаниям.

Представитель ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края участия в рассмотрении дела не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Кудряков А.Ю. в судебном заседании пояснил, что действительно не участвовал при рассмотрении дела об административном правонарушении 24.09.2012 года.

Выслушав объяснения прокурора, Кудрякова А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 3 ст. 25.1. КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Судом установлено, что 22 сентября 2012 года оперативным дежурным ОМВД России по ТДНМр Тимошенко С.Н. был составлен протокол № 301 2 03283/3268 о совершении Кудряковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Кудряковым А.Ю. была получена повестка с уведомлением о дате и времени рассмотрения административного протокола.

24 сентября 2012 года постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края Никишкина Н.А., Кудряков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в размере 100 рублей.

Однако согласно постановления по делу об административном правонарушении Кудряков А.Ю. при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал, что лишило его возможности реализовать свои права.

В связи с чем, протест прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района подлежит удовлетворению.

Так как при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, так как данное лицо вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться услугами переводчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Карпешина С.В. на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края Никишкина Н.А. от 24 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Кудрякова А.Ю., удовлетворить.

Отменить постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Красноярского края Никишкина Н.А. от 24 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Кудрякова А.Ю., возвратить дело на новое рассмотрение.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                  /подпись/              Е.М. Меньщикова

Копия верна: