Дело № 2-76/2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 08 апреля 2016 года
Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А.,
при секретаре Павленко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФО «Скиффинанс микрозайм» к Белецкой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью МФО «Скиффинанс микрозайм», обратилось в суд с иском к Белецкой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования обоснованы тем, что <данные изъяты> между ООО МФО «Скиффинанс микрозайм», в лице кассира - специалиста, ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Белецкая Н.А. был заключен договор займа № на сумму 20000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1% годовых..
Белецкая Н.А. по настоящему договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заплатила 7000 (семь тысяч) рублей, которые пошли на погашение процентов, после чего прекратила выплачивать как проценты, так и сумму основного долга.
В настоящее время сумма основного долга у ответчика составила 20000 рублей с выплатой процентов за каждый день пользования денежными средствами в сумме 49600 (сорок девять тысяч шестьсот) рублей, (расчет 1% с 22.12.2014 года по 30.09.2015 года =283 дня х 200 руб. = 56 600 руб. - 7000 руб. = 49 600 рублей).
Согласно п.1.3 договора займа № - проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются заемщиком при возврате суммы займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно).
Уплата процентов производится в день возврата займа, а так же на основании п. 1.5 договора займа №. в случае несвоевременного возврата займа после истечения договора заемщик обязан оплатить штраф в размере 500 рублей и далее 2 % за каждый день пользования денежными средствами.
До настоящего времени все переговоры с ответчиком по вопросу возврата долга и процентов ни к чему не привели, Белецкая Н.А. отказывается в добровольном порядке вернуть долг.
На день подачи заявления, сумма долга составляет 70100 рублей, из которых 20000 рублей - сумма основного долга, 49600 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 500 рублей - штраф за несвоевременный возврат займа.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 70100 рублей, из которых 20000 рублей - сумма основного долга, 49600 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 500 рублей - штраф за несвоевременный возврат займа.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2303 руб.
Представитель истца извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в деле телефонограммы просит суд рассмотреть дело в его отсутствие на иске настаивает.
Ответчик Белецкая Н.А. надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты по договору займа при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.п. 1,3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ООО МФО "Скиффинанс микрозайм" (сокращенное наименование истца) и Белецкой Н.А. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа N 1412/18, согласно условиям которого, займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1 % за каждый день пользования денежными средствами. Исходя из копии расходного кассового ордера следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белецкая Н.А. получила от займодавца 20 000 руб.
В соответствии с п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику заем на сумму 20 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.2 договора займа в пределах установленного настоящим договором срока пользования займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами. В пределах установленного договором займа срока пользования займом, до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выплатила ООО МФО «Скиффинанс микрозайм» 7000 руб. процентов.
Истец просит взыскать с ответчика штраф за несвоевременную уплату суммы долга в размере 500 руб.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1.5 договора займа в случае несвоевременного возврата займа после истечения договора заемщик обязан уплатить штраф в размере 500 рублей и далее 2 % за каждый день пользования денежными средствами.
Как установлено в судебном заседании ответчик перестала выполнять свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов после ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, судом верен, является правильным.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере 2303 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФО «Скиффинанс микрозайм» удовлетворить.
Взыскать с Белецкой Натальи Александровны в пользу ООО МФО «Скиффинанс микрозайм» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме- 70100 рублей.
Взыскать с Белецкой Натальи Александровны в пользу ООО МФО «Скиффинанс микрозайм» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суда через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Баевского районного суда
Алтайского края В.А.Ващенко