РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 10 августа 2016 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Кузиной Н.Н.
при секретаре - Крючковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/16 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Лунгу О.В. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Лунгу О.В. задолженность по счету банковской карты <...> № от <дата> в размере 82 551 рубль 49 копеек, из которых 74 060 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 2 083 рубля 61 копейка – просроченные проценты, 6 407 рублей 68 копеек – неустойка за просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 676 рублей 54 копейки.
В обоснование своих исковых требований, истец ссылается на то, что <дата> между филиалом ОАО «Сбербанк России» и Лунгу О.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты <...> №. Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита 75 000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Однако, Лунгу О.В. нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 82 551 рубль 49 копеек, из которых 74 060 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 2 083 рубля 61 копейка – просроченные проценты, 6 407 рублей 68 копеек – неустойка за просроченный основной долг. Поэтому просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности. Также просит взыскать в свою пользу государственную пошлину в размере 2 676 рублей 54 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Лунгу О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, уважительной причины неявки суду не сообщила.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Из материалов дела следует, что <дата> между филиалом ОАО «Сбербанк России» и Лунгу О.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты <...> №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита 75 000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно.
Согласно п. 3.9 Условий, в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Установлено, что ОАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику кредитную карту с лимитом кредита 75 000 рублей
Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на <дата> составляет 82 551 рубль 49 копеек, из которых 74 060 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 2 083 рубля 61 копейка – просроченные проценты, 6 407 рублей 68 копеек – неустойка за просроченный основной долг.
Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 676 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 удовлетворить.
Взыскать с Лунгу О.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 задолженность по счету кредитной карты в размере 82 551 рубль 49 копеек, из которых 74 060 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 2 083 рубля 61 копейка – просроченные проценты, 6 407 рублей 68 копеек – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 676 рублей 54 копейки, а всего 85 228 (восемьдесят пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено «15» августа 2016 года
Судья Н.Н. Кузина