№5-1-15/2019
66RS0035-01-2019-000117-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2019 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шашкова В. А., <****>,
с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 19 часов 40 минут в <адрес> у <адрес> Шашков В.А., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и дельнейшего разбирательства, Шашков В.А. на требования не реагировал, пытался уйти, отмахивался руками, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шашков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №1-109/2014 от <дата>, из которого следует, что <дата> в 19 часов 40 минут в <адрес> у <адрес> Шашков В.А., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, расстегнутая верхняя одежда, неустойчивость позы, размахивал руками, в нарушении требований п.п. 1,2,8,13,14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и дельнейшего разбирательства, Шашков В.А. не реагировал на данные требования, пытался уйти, отмахивался руками, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3,, из которого следует, что <дата> при несении службы около 19 часов 40 минут в <адрес> у <адрес> был замечен мужчина, который шел шаткой походкой, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, громко разговаривал. Подойдя к мужчине, представились сотрудниками полиции и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что мужчина начал с ними разговаривать в грубой форме и вел себя вызывающе. При разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятная, предъявить документы, удостоверяющие личность отказался. После совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, мужчине было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, мужчина не реагировал, он был предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства «наручники» на основании ст. 20 и 21 Закона «О полиции». На что он продолжал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. После чего, мужчина при помощи применения физической силы «загиб рук за спину» и спец. средства «наручники» был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ». В здании Крансоуфимской РБ мужчина отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При установлении личности им оказался Шашков В. А..
Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Шашкова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Шашкову В.А. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит полное признание Шашковым В.А. своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении Шашковым В.А. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде в виде административного штрафа, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шашкова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты получателя: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Красноуфимский») КПП661901001
ИНН 6619003368 МО МВД РФ «Красноуфимский» по Свердловской обл. код ОКТМО 65747000
Номер счета получателя №1-109/2014 Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург
БИК:046577001 КБК №1-109/2014
Идентификатор №1-109/2014.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: Терехина Т.А.