Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8569/2015 ~ М-7331/2015 от 14.09.2015

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Каморевцевой О.А.,

с участием представителя истца «Газпромбанк» (акционерное общество) – Чужиновой Н.Н., действующей на основании доверенности № <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представителя ответчика – Чернышова А.В. - адвоката Чунихиной О.Н., действующей по ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, и в порядке ст. 50 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ГПБ (акционерное общество) к Чернышову А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу Банка ГПБ (акционерное общество) с ответчика Чернышова А.В. досрочно задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом –<данные изъяты> коп., пеня за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> коп. и за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> коп., а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 16,0 % годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между ГПБ (ОАО) (с <дата обезличена> новое наименование – Банк ГПБ (АО) и Чернышовым А.В. заключен кредитный договор <номер обезличен> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по <дата обезличена> под 16,0% годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> руб. на срок по <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (ОАО) в городе Ставрополе, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно пункту 3.4.4 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб.

В случае невыполнения заемщиком одного из условий кредитного договора, банк на основании пункта 4.2.1 кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Истец указывает, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга и процентов, начиная с июля 2014 года периодически допускал просрочки в погашении кредита, а с августа 2015 года платежи полностью прекратились.

<дата обезличена> банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом по состоянию на <дата обезличена>, задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по кредитному договору на <дата обезличена> за просрочку возврата кредита составляет <данные изъяты> руб., в том числе пеня за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> руб., пеня за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> ответчик должен уплатить истцу по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - Банка ГПБ (АО) Чужинова Н.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чернышов А.В., извещенный по последнему месту жительства о времени и месте судебного заседания в суд не явился, место нахождение ответчика суду неизвестно.

Поскольку иск к ответчику Чернышову А.В. был предъявлен по последнему известному его месту жительства и регистрации, судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен в качестве представителя ответчика адвокат.

Представитель ответчика - Чернышова А.В.- адвокат Чунихина О.Н., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иска, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав. Кроме того, считает, что исковые требования истца незаконны и не обоснованы. Просит в удовлетворении требований Банка отказать в полном объеме, а в случае удовлетворении требований Банка снизить неустойку.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ГПБ (акционерное общество) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 329, 330, 331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ГПБ (ОАО) (с <дата обезличена> новое наименование – Банк ГПБ (АО) и Чернышовым А.В. заключен кредитный договор <номер обезличен> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по <дата обезличена> под 16,0% годовых на потребительские нужды.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> руб. на срок по <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (ОАО) в городе Ставрополе, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно пункту 3.4.4 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб.

В случае невыполнения заемщиком одного из условий кредитного договора, банк на основании пункта 4.2.1 кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Также судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга и процентов, начиная с июля 2014 года периодически допускал просрочки в погашении кредита, а с августа 2015 года платежи полностью прекратил.

<дата обезличена> банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Данный расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом по состоянию на <дата обезличена>, судом был проверен и признан обоснованным.

Кроме того, согласно расчету истца сумма начисленной пени за просрочку возврата кредита составляет <данные изъяты> коп. и за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> коп.

Однако, исходя из положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма содержит обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба.

Поскольку истцом не представлено доказательств наличия реального ущерба, с учетом принципа разумности и справедливости, подлежащая взысканию с ответчика сумма начисленной пени за просрочку возврата кредита подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ГПБ (АО) о взыскании с ответчика Чернышова А.В. процентов, подлежащих начислению по ставке 16 % годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

Помимо этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку, по мнению суда, данные пени дублируют неустойки и пени за просрочку возврата кредита.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Чернышова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ГПБ (акционерное общество) к Чернышову А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Чернышова А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> в пользу Банка ГПБ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> руб.; пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> коп.

Взыскать с Чернышова А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Банка ГПБ (акционерное общество) проценты, подлежащие начислению по ставке 16,0% годовых, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Чернышова А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, в пользу Банка ГПБ (акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банка к Чернышову А. В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.М. Гаппоева