Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2020 от 30.04.2020

36RS0010-01-2020-000597-46

     Дело № 1-87/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                05 июня 2020 года

        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Каратаева Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Бочарова В.В.,

подсудимого – Шаповалова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимого,

защитника - адвоката Юрьева Е.А., представившего удостоверение № 2716 и ордер № 19385 162/1,

при секретаре – Морозовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению Шаповалова Михаила Александровича в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов Михаил Александрович совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-168/19 от 03 июня 2019 года мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Шаповалов М.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Шаповалову М.А. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 14 июня 2019 года.

15 марта 2020 года, в обеденное время суток, находясь в <адрес> у Шаповалова М.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что 03 июня 2019 года он привлечен мировым судьей судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, возник умысел на управление личным скутером «LIFAN-ЗиД LF50QT-9N», №.

Выполняя свой умысел, Шаповалов М.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в 12 часов 45 минут 15 марта 2020 года, осуществляя движение в районе дома № 28 «б» по улице Народной города Борисоглебска Воронежской области, управляя транспортным средством «LIFAN-ЗиД LF50QT-9N», №, был задержан и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО1 Будучи отстраненным от управления транспортным средством Шаповалов М.А., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении обвиняемого Шаповалова М.А. с материалами уголовного дела, он в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Шаповалов М.А. заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержал, вину по предъявленному и понятному ему обвинению признал полностью, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и соответственно на удовлетворение ходатайства подсудимого.

Судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- показания подозреваемого Шаповалова М.А., из которых усматривается, что он вину в совершении преступления признал полностью, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, около 12 часов 45 минут 15.03.2020 у дома №28 «б» по улице Народной города Борисоглебска Воронежской области управлял скутером марки «Лифан», и был остановлен сотрудниками ДПС. Его отстранили от управления транспортным средством, предложили продуть в алкотектор и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которых он отказался (л.д.41-44);

- показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, из которых следует, что во время несения службы в составе автопатруля они, около 12 часов 30 минут, 15.03.2020, у дома №28 «б» по улице Народной города Борисоглебска остановили скутер, которым управлял Шаповалов М.А., привлеченный к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и в связи с наличием признаков опьянения отстранили последнего от управления транспортным средством. Шаповалов М.А. от прохождения освидетельствования на месте с помощью алкотектора и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался (л.д.28-29, 30-31);

- протоколы осмотра места происшествия и осмотра предметов, постановление о приобщении вещественного доказательства, из которых следует, что скутер марки «LIFAN-ЗиД LF50QT-9N», №, осмотрен 15.03.2020 на участке местности вблизи дома №28 «б» по улице Народная города Борисоглебска, изъят и помещен на штраф-площадку, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.13-16, 56-62);

- протокол осмотра предметов, постановление о приобщении вещественного доказательства, из которых следует, что компакт-диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Шаповалова М.А. осмотрен с участием Шаповалова М.А. и его защитника, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.46-49);

- заключение специалиста, исходя из которого у Шаповалова М.А. не выявлено признаков алкогольной зависимости и в лечении от нее он не нуждается (л.д.54);

- рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в действиях Шаповалова М.А. (л.д.27);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством Шаповалова М.А., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель измерения прибора алкотектора, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о досмотре транспортного средства, согласно которым Шаповалов М.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектора и в медицинском учреждении (л.д.5, 6, 7, 10, 11);

- постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 5-168/19 от 03 июня 2019 года, согласно которому Шаповалов М.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д.24).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, доказана.

Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку по преступлению, с которым согласился подсудимый, наказание по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Деяние Шаповалова М.А. судом квалифицируется как управление механическим транспортном средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Шаповалову М.А. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (небольшой тяжести), личность виновного (характеризуется по месту жительства с положительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит), а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»).

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка (дочери, ДД.ММ.ГГГГ).

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления (небольшой тяжести), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, оснований для применения положений статей 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаповалова Михаила Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения Шаповалову Михаилу Александровичу в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- скутер «LIFAN-ЗиД LF50QT-9N», № - возвратить законному владельцу Шаповалову Михаилу Александровичу на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу;

- компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Борисоглебский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом пределов обжалования приговора, определенных статьей 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Председательствующий                                                                               Н.С. Каратаев