Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2023 ~ М-101/2023 от 24.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года                                                                       г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/2023 по иску Есипова Александра Алексеевича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Есипов А.А. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, Самарский район, пер. Тургенева, <адрес>, общей площадью 79,00 кв.м, жилой площадью 42,70 кв.м, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) – 82,20 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Есиповой Ольги Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований в иске указывается, что истец является наследником по закону после смерти супруги Есиповой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги в установленный законом срок истец обратился к нотариусу за принятием наследства. При жизни Есиповой О.В., кроме иного имущества, принадлежала квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, приобретенная ею на основании договора № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора №П о переуступке доли и права требования в строительстве жилого дома. Наследниками Есиповой О.В., кроме истца, являются дочери Круглова С.А. и Кузнецова Ю.А., которые также обратились за принятием наследства. 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит истцу как супругу Есиповой О.В., оставшаяся 1/2 доля прав и обязанностей на данную квартиру перешла ко всем наследникам по 1/3 доли каждому. После заключения соглашения между наследниками о разделе наследственного имущества истец стал единственным собственником спорной квартиры. Однако ввиду того, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в ЕГРН, истец не может оформить свое право собственности на квартиру, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца Есипова А.А. – Ремизов А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал и сослался на доводы иска, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара и представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явились, однако извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ТСЖ «Тургеневское» - Атабекова Л.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус Нечаева Г.В. в судебное заседание не явилась, однако извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Самарской области, Круглова С.А., Кузнецова Ю.А. в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Есипова Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Есиповой О.В. открылось наследство, в том числе в виде квартиры по адресу: г. <адрес> право собственности на которую в ЕГРН не зарегистрировано.

Квартира поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером № и, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеет следующие технические характеристики: общая площадь квартиры – 79,0 кв.м, жилая площадь 42,7 кв.м.

Судом установлено, что Есипов А.А., Круглова С.А., Кузнецова Ю.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу Нечаевой Г.В. с заявлениями о принятии наследства.

Иных наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нечаевой Г.В. Есипову А.А., Кругловой С.А., Кузнецовой Ю.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в отношении 1/2 доли прав и обязанностей на объект долевого строительства – квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №3 доле каждому, а Есипову А.А. также в отношении 1/2 доли прав и обязанностей на объект долевого строительства – квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> как пережившему супругу.

    Согласно соглашению о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Есиповым А.А., Кругловой С.А., Кузнецовой Ю.А., 1/2 доля прав и обязанностей на объект долевого строительства – квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> перешла к Есипову А.А.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Тургенева, <адрес>, общей площадью 79,00 кв.м, жилой площадью 42,70 кв.м, с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Есипова Александра Алексеевича удовлетворить.

Признать за Есиповым Александром Алексеевичем (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Безенчукском районе ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 79,00 кв.м, жилой площадью 42,70 кв.м, с кадастровым номером №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья Самарского

районного суда                                                        А.М. Балова