Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2019 ~ М-79/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-311/2019 года

24RS0029-01-2019-000105-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019г.                                                                                                пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием истца Леоненко Т.А.,

представителя истца ФИО11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

при секретаре Кацаповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леоненко Т.А. к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края, Ачинское отделение ПАО Сбербанк РФ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Леоненко Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края, Ачинское отделение ПАО Сбербанк РФ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 772 кв.м., с кадастровым №, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 36,5 кв.м., с кадастровым №, также на денежные средства, хранящиеся в отделении Сбербанка на счете ФИО2, номер вклада №

Исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка, ФИО2. После её смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в отделении Сбербанка <адрес>. Жилой дом принадлежал бабушке на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке. Земельный участок площадью 772 кв.м, принадлежал бабушке на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочернореченской поселковой администрацией. После смерти бабушки в наследство вступили её дети: дочь, истца мать, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, другая дочь, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме она проживала с родителями с 1997 года по настоящее время. Отец, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец сразу же приняла наследство: охраняет наследственное имущество, пользуется инструментами, мебелью, инвентарем наследодателя. Делала капитальный ремонт печи, косметический ремонт. Оплачивает коммунальные услуги. Проживает в указанном домовладении.

             Истец Леоненко Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Дополнив, что спорный дом принадлежал её бабушке ФИО2, у которой было двое детей, дочь, её мать ФИО3 и другая дочь, ФИО4 У неё есть сестра ФИО8, она не возражает против удовлетворения исковых требований. У ФИО4 имеется дочь ФИО8, которая также не возражает против удовлетворения исковых требований. После смерти бабушки в доме проживали родители истицы, мать и отец, после смерти родителей в данном доме проживает она. Она не может зарегистрироваться по месту жительства в спорном доме, поскольку не оформлены документы. Она следит за домом, своевременно делает ремонт, засаживает огород.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности судебном заседание исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Ачинское отделение ПАО Сбербанк РФ ФИО13, действующая на основании доверенности №-Д от 14.06.2017г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно. Направила суду отзыв на исковое заявление, в котором указала, что считает ПАО Сбербанк ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку он не является собственником денежных средств, размещенных респондентами на банковских счетах, а лишь осуществляет функции по управлению открытыми ими счетами, и при наличии надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего вступление истца в права наследования, осуществит выдачу истцу денежных средств. Просит в удовлетворении требований к ПАО Сбербанк отказать.

Третьи лица ФИО8, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, представили в материалы дела заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что после смерти ФИО2 в её дом переехали жить истец Леоненко Т.А. с родителями. После смерти родителей истец стала проживать в данном доме. Леоненко Т.А. присматривает за домом, засаживает огород, заменила забор, ворота. Вторая сестра в спорном доме не проживала.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что с 2013 года он проживает с Леоненко Т.А. в доме её бабушки, расположенном по адресу: <адрес>. За время их совместного проживания на спорный дом и земельный участок никто не претендовал. Они с истицей засаживают огород, следят за домом, делают ремонт, строят новую баню, был заменен забор.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в отделении Сбербанка <адрес>.

Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершей ФИО2, являются дети наследодателя: ФИО7 (дочь), ФИО6 (дочь), что подтверждено свидетельствами о рождении. Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО7 17.08.1977г. после регистрации брака присвоена фамилия – ФИО11. Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО6 19.02.1988г. после регистрации брака присвоена фамилия - ФИО4.

        В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

ФИО3 после смерти своей матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила во владение, управление наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, поскольку после смерти матери стала проживать в её доме с супругом ФИО5, дочерями Леоненко Т.А. и ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельскими показаниями.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца (наследодатель ФИО2) - ФИО3 умерла, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО5 умер, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

ДД.ММ.ГГГГ (наследодатель ФИО2) - ФИО4 умерла, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

        Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО13 следует, что наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве не заведено.

        Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.04.1986г. наследником имущества ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена ФИО2. Наследственное имущество состоит из жилого деревянного дома, находящегося в <адрес>, №.

        Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Козульский дополнительный офис Ачинского отделения от 01.02.2019г. №.02/515 по состоянию на 30.09.1999г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Новочернореченский, <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.04.1986г. Согласно заключению о стоимости жилого дома по адресу: <адрес>, пгт.Козулька, <адрес>, по состоянию на момент смерти 26.12.1995г. стоимость жилого дома составляет 86058 рублей.

       Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 30.01.2019г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Новочернореченский, <адрес>, площадью 36,5 кв.м., имеет кадастровый №, номер кадастрового квартала 24:21:0501010, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

        Согласно свидетельству № ККР21-05-000936 на право собственности на землю ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок,    расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Новочернореченский, <адрес>, всего 0,0772 га.

        Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 31.01.2019г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новочернореченский, <адрес>, площадью 772 кв.м., имеет кадастровый №, номер кадастрового квартала 24:21:0501010, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно архивной выписке от 08.02.2019г. передан в собственность ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новочернореченский, <адрес>, всего 0,0772 га.

Согласно выписке из домовой книги от 28.01.2019г. № по адресу: <адрес>, пгт. Новочернореченский, <адрес>, никто не зарегистрирован.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Леоненко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, пгт. Новочернореченский, <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

14.05.2019г. (третье лицо) ФИО8 написала заявление о том, что не претендует и оформлять свои наследственные права не желает от причитающейся ей доли в наследстве после смерти своей бабушки ФИО2 в пользу Леоненко Т.А.. Зам.главы посёлка Новочернореченский ФИО12 свидетельствует подлинность подписи ФИО8, которая сделана в её присутствии.

        В судебном заседании установлено, что (третье лицо) ФИО8 - дочь ФИО4 - после смерти своей матери, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась. Возражений относительно требований иска в материалы дела не представила. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника, в деле отсутствуют доказательства тому, ФИО8 когда-либо претендовала на долю наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО4, также не совершены действия по принятию ею наследства ни фактически, ни путем обращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

По сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях ПАО Сбербанк ФИО2 имеет счета № открытый 05.06.1987г. на 04.07.2019г. остаток составляет 2,98 руб.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в рассматриваемом споре ПАО Сбербанк является лишь лицом, хранящим денежные средства, принадлежащие наследодателю, которые могут быть выданы ей только после оформления наследственных прав на это имущество, и учитывая, что истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что на момент разрешения спора непосредственно банком нарушаются её права на наследственное имущество, в связи с чем считать даное лицо надлежащим ответчиком по делу не имеется.

Учитывая, что истец указал банк в качестве ответчика по делу и волеизъявление об исключении этого лица из числа ответчиков не выразил, суд рассматривает дело по предъявленным требованиям, и не находит оснований для удовлетворения исковых требований заявленных к данному ответчику.

Суд приходит к выводу, что истец Леоненко Т.А. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после её смерти продолжила проживать в доме, распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, осуществляет уход за домом, производит текущий ремонт жилого дома, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. ФИО3 приобрела право собственности на указанный жилой дом и земельный участок после смерти своей матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стала проживать в доме, ухаживала за ним, за имуществом, находящимся в нем, использовала огород.

Истец Леоненко Т.А. от принятия наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывалась, то истец в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Третье лицо ФИО8 от наследственного имущества отказалась. Третье лицо ФИО8 возражений относительно требований иска в материалы дела не представила. Поскольку Леоненко Т.А. совершила действия по владению и пользованию наследственным имуществом, т.е. фактически истец осуществила полномочия собственника указанным денежным вкладом, суд находит требования иска Леоненко Т.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований Леоненко Т.А. к Ачинскому отделению ПАО Сбербанк РФ следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Леоненко Т.А. к Администрации поселка <адрес>, Ачинское отделение ПАО Сбербанк РФ о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать право собственности за Леоненко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 772 кв.м., с кадастровым №.

    Признать право собственности за Леоненко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 36,5 кв.м., с кадастровым №.

Признать право собственности за Леоненко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на денежные средства, хранящиеся в отделении Сбербанка на счете ФИО2, номер вклада 42№.

В части удовлетворения исковых требований к Ачинскому отделению ПАО Сбербанк РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья                                                                             О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019г.