Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2021 (2-1358/2020;) ~ М-731/2020 от 12.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля2021 года                                                                            г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Царёва В.М.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радыгиной Ольги Ивановны, Радыгина Андрея Евгеньевича, Журовой Татьяны Евгеньевны к администрации города Минусинска о признании права собственности и по исковому заявлению Радыгина Георгия Григорьевича, Шаховой Марины Григорьевны к Радыгиной Ольге Ивановне,Радыгину Андрею Евгеньевичу, Журовой (Радыгиной) ТатьянеЕвгеньевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Радыгина О.И., Радыгин А.Е., Журова Т.Е. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации города Минусинска с требованием о признании права собственности в порядке принятия наследства на жилой дом, площадью 66,7 кв.м., кадастровый номер: № и земельный участок, площадью 412 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве каждому.

Требования мотивированы тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> входил в наследственное имущество Радыгина А.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследство умершей в равных долях вступили её дети Радыгин И.М., Радыгин А.И., Чайкина А.И., Валиева В.И.. У Радыгин И.М. имеются дети Радыгин Евгений Иванович, Радыгин Сергей Иванович. Радыгин Евгений Иванович состоял в браке с Радыгиной (Никулиной) Ольгой Ивановной, у которых имеются дети Журова (Радыгина) Татьяна Евгеньевна и Радыгин Андрей Евгеньевич. ДД.ММ.ГГГГ Чайкина А.И. оформляла доверенность на имя Радыгина Сергея Ивановича (сына Радыгин И.М. о дарении Радыгин И.М. своей жилой доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Радыгин А.И.. В наследство умершегоРадыгина А.И. в виде ? доли в праве на указанный жилой дом вступил брат Радыгин И.М.. Сестры Чайкина А.И. Валиева В.И. являются наследниками по закону, в наследство их умершего брата Радыгина А.И. не вступили, написали заявление об отказе от принятия наследства РадыгинаА.И. ДД.ММ.ГГГГ Радыгин И.М. умер. Нет в живых Валиевой В.И., Чайкиной А.И.,в наследство на их доли в жилом доме никто не вступал. Дети Радыгин И.М. –Радыгин Евгений Иванович и Радыгин Сергей Иванович в наследство не вступили. ДД.ММ.ГГГГ умер РадыгинЕвгенийИванович, его супруга Радыгина (Никулина) Ольга Ивановна, их дети Журова(Радыгина) Татьяна Евгеньевна и Радыгин Андрей Евгеньевич не вступили в наследство после смерти отца. Радыгин И.М., Радыгин А.И. были прописаны и проживали в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Радыгин А.И., его брат Радыгин И.М. фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Радыгин И.М. владел домом, принимал меры по его сохранению, производил его содержание за свой счет. После смерти Радыгин И.М., его сын Радыгин Е.И. фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Радыгин Евгений Иванович находился в браке с Никулиной Ольгой Ивановной с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Радыгина Татьяна Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Радыгин Андрей Евгеньевич. Вместе с семьей Радыгин Е.И. продолжил владеть жилым домом,и принимали меры к его сохранению, производили за свой счет расходы на содержание. В настоящее время право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В последующем исковые требования были уточнены, истцы просили признать право собственности в порядке приобретательной давности.

Истцы Радыгин Г.Г., Шахова М.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Радыгиной О.И., Радыгину А.Е., Журовой (Радыгиной) Т.Е. с требованием о признании наследниками первой очереди в порядке правопреемства и наследниками второй очереди в порядке трансмиссии, признать право собственности за каждым 1/6 доли в праве собственности на жилой дом площадью 66,7 кв.м. и земельный участок площадью 412 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Распределить оставшиеся 2/3 доли в наследственном имуществе между наследниками Журовой (Радыгиной) Татьяной Евгеньевной, Радыгиным Андреем Евгеньевичем, Радыгиной Ольгой Ивановной по усмотрению суда.

Требования мотивированы тем, что после смерти Радыгина А.А. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти остались наследники её дети Радыгин И.М., Радыгин А.И., Чайкина А.И., Радыгина В.И., имеют право наследовать в равных долях по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Радыгина В.И. умерла 16 июля 2017 года, её сынРадыгин Георгий Григорьевич и дочь Шахова Марина Георгиевна претендует на её долю наследства, указывают, что их мама не писала отказа от наследства и не уполномочивала третьих лиц. О наличии наследства в виде ? доли в праве на жилой дом и земельный участок стало известно в июле 2020 года.

Истцы Радыгина О.И., Радыгин А.Е., Журова Т.Е. в зал судебного заседания не явились, причины неявки не известны, в лице своего представителя Щеголева Г.А. просили рассмотреть дело в отсутствие.

Третьи лица (истцы по встречному исковому требованию) Шахова М.Г., Радыгин Г.Г. в зал судебного заседания не явились, причины неявки не известны, просили рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик администрация г. Минусинска представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что право притязаний на спорные объекты не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спораРадыгин С.И. в зал судебного заседания не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.109 т.1). В ходе судебного заседания 15 июля 2020 года пояснил суду, что он является Радыгин И.М. и братом Радыгина Евгения Ивановича. У Радыгин А.И. детей не было. У Радыгина В.И. были дети: Валиев Олег Григорьевич, Валиева (Шахова) Марина Григорьевна, Валиев Григорий Григорьевич. У Чайкина А.И. была дочь Чайкина Н.И..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Радыгин О.Г. в зал судебного заседания не явился о времени месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения, причины неявки не известны, ходатайств не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Понкратова Н.А. в зал судебного заседания не явилась о времени месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения, причины неявки не известны, ходатайств не поступало.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Предметом спора являются жилой дом и земельный участок, которые имеют следующие характеристики, расположены по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № площадью 66,7 кв.м. был построен в 1952 году,земельный участок площадью 412 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.31-33 т.1).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследниками имущества Радыгиной А. И. являются сын Радыгин И.М., сын Радыгин А.И., проживающие по адресу: <адрес>, дочь Чайкина Анна Илларионовна, проживающая по адресу <адрес>, дочь Валиева В.И., проживают по адресу: <адрес>. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит в том числе из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д.14 т.1). Радыгина А.А., согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 т.1).

Согласно выписки из домой книги жилого дома, находящего по адресу: <адрес> Радыгин А.И. поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, а Радыгин И.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29 т.1).

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Чайкина А.И. уполномочилаРадыгина С.И. подарить от её имени принадлежащую на праве частной собственности долю жилого дома, находящегося в <адрес>, подписать и выполнить все необходимые действия, связанные сданным поручением. Доверенность удостоверена государственным нотариусом Первомайской государственной нотариальной конторы г. Омска Парыгиной Т.Я., (л.д.15 т.1).

Радыгин Александр Илларионович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись в книге регистрации актов о смерти (л.д.16 т.1).

Радыгин И.И. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Радыгина А.И. в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, с указанием других наследников сестры Чайкиной А.И., сестры Валиевой В.И.

23 августа 2000 года Радыгин И.И. уполномочилРадыгину О.И. вести его наследственное дело на имущество умершего Радыгина А.И., состоящего из жилого дома и земельного участка с надворными постройками, находящееся по адресу: <адрес>. Доверенность удостоверена нотариусом г. Минусинска Олейник Л.А.

Радыгин Иван Илларионович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № (л.д.24 т.1).

Радыгин Иван Илларионович являлся отцомРадыгина Евгения Ивановича, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.25 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ Радыгин Е.И. заключил брак с Никулиной Ольгой Ивановной, после заключения брака жене присвоена фамилия Радыгина, о чем свидетельствует актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ у Радыгина Евгения Ивановича и Радыгиной Ольги Ивановны родилась дочь Радыгина Татьяна Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ родился сын Радыгин Андрей Иванович, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.27, 28 т.1).

Радыгина Татьяна Евгеньевна ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Журовым П.Р. (л.д.86 т.1).

Из ответа нотариуса Минусинского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Радлыгиной А.А. не сохранилось, но имеется свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ реестр № по которому наследниками на жилой дом по адресу: <адрес> являются в равных долях сын Радыгин И.М., сын Радыгин А.И., дочь Чайкина А.И., дочь Валиева В.И.. После смерти Радыгин И.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну наследодателя Радыгину Евгению Ивановичу, проживающему по адресу: <адрес> (л.д.46 т.1).

По данным государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на 15.02.1999 года объект недвижимости, расположенный по адресу: Россия, <адрес> зарегистрирован на праве долевой собственности за Радыгиным И.И., Радыгиным А.И., Чайкиной А.И., Валиевой В.И. в размере каждого ? доли в праве, что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» (л.д.91 т.1).

Согласно свидетельству о смерти Радыгина Валентина Илларионовнаумерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Жуковский Московской области, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д.122 т.1).

Валиева Марина Григорьевна, уроженка <адрес>, является дочерью Радыгиной В.И. (л,д.125 т.1 оборот), в результате вступления в брак ей присвоена фамилия Шахова (л.д.124 оборот).

Радыгин Георгий Григорьевич, уроженец <адрес>, является сыномРадыгиной В.И., что подтверждается свидетельством о рождении л.д.123 т.1).

Чайкина Анна Илларионовна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.216 т.1).

После смерти Чайкиной А.И. выдано свидетельство о праве на наследство её дочери Понкратовой Н.Т. (л.д.212, 213 т.1).

Из заявления Понкратовой Н.Т. о принятии наследства следует, что других детей у Чайкиной А.И. не имеется (л.д.195 т.1).

Разрешая требования Радыгина Г.Г., Шаховой М.Г. суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Шаховой М.Г. и Радыгиным Г.Г. не представлено доказательств принятии наследства после смерти наследодателя их матери Радыгина В.И. в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также не представлено доказательств принятия наследства каким-либо из указанных способов, с заявлением о принятии наследства не обращались, действий направленных на принятие наследства ввиде ? доли на жилой дом не совершали. Доказательств того, что указанные в иске вещи в виде иконы, креста и цепи, принадлежали Валиевой В.И. и являлись ее наследственным имуществом в суд также представлено не было.

Срок вступления в наследство Шаховой М.Г. и Радыгиным Г.Г. после смерти Валиевой В.И. пропущен, заявлений от них о восстановлении пропущеного срока в суд не поступало.

Более того, содержание и обслуживание жилого дома и земельного участка с 1992 года осуществляли Радыгин И.М. и Радыгин А.И., после смерти, которых продолжал осуществлять уход за наследственным имуществом наследник Радыгина И.И. – его сын РадыгинЕ.И., а после его смерти – его супруга Радыгина О.И. и дети Рыдыгин А.Е. и Журова Т.Е., которые несут бремя содержания спорного имущества до настоящего времени.

Радыгина О.И., Радыгин А.Е., Журова Т.Е. приняли наследство после смерти Радыгина Е.И. в размере ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла статьи 234 Гражданского кодекса РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

    Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п. 4 ст. 234 ГК РФ).

В пункте 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Истцы является универсальным правопреемником РадыгинаИ.И., в связи с чем при вступлении им в наследство в силу приведенных выше положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда давность владения не прерывается и посостоянию на текущую дату составляет 29лет,с 16 июля 1992 года, когда Радыгин И.И. вступил в права наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за Радыгиной Ольгой Ивановной, Радыгиным Андреем Евгеньевичем, Журовой Татьяной Евгеньевной право собственности на спорные 3/4 долив равных долях, то есть по ? доли каждому.

Таким образом, заРадыгиной О.И., Радыгиным А.Е., Журовой Т.Е. следует признать право собственности:на спорные 3/4 долив праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности в равных долях по ? доли каждому и ? доли в порядке наследования по 1/12 доли каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радыгиной Ольги Ивановны, Радыгина Андрея Евгеньевича, Журовой Татьяны Евгеньевны удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Радыгиной Ольги Ивановны,Радыгина Андрея Евгеньевича, Журовой Татьяны Евгеньевны в равных долях по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м., кадастровый №.

Признать право собственности Радыгиной Ольги Ивановны,Радыгина Андрея Евгеньевича, Журовой Татьяны Евгеньевны в равных долях по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м., кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований Радыгина Георгия Григорьевича, Шаховой Марины Григорьевны к Радыгиной Ольге Ивановне, Радыгину Андрею Евгеньевичу, Журовой (Радыгиной) Татьяне Евгеньевне о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2021 года.

Председательствующий                      В.М. Царёв