Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7795/2016 ~ М-7137/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-7795/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2016 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания А.В. Лантух,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Васильеву В. В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Васильеву В.В. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащему ООО «<данные изъяты>», под управлением ФИО1. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, который с места ДТП скрылся, в ГИБДД не сообщил. В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №, заключенным между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком, на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ страховщик возместил потерпевшему ущерб в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля – стоимость восстановительного ремонта, <данные изъяты> рублей – расходы по оценке ущерба. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, за повесткой, направленной по его адресу проживания, не явился, в связи с чем в силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснений по ее применению, данных в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается извещенным о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд а/м <данные изъяты>, г/н № на стоящий а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», под управлением ФИО1, а/м <данные изъяты> с места ДТП скрылся. При этом позже ФИО1 был опознан водитель <данные изъяты>, которым оказался Васильев В.В., являющийся собственником данного транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорены.

На момент ДТП гражданская ответственность при управлении автомобилем «<данные изъяты>», г/н № по договору ОСАГО была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис ВВВ №), страхователем указан Васильев В.В., в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в полисе указан только он.

С учетом наличия договора ОСАГО при управлении а/м <данные изъяты>, вышеназванных обстоятельств решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «<данные изъяты>» на основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.965 Гражданского кодекса РФ взыскано страховое возмещение в связи с данным ДТП в размере <данные изъяты> рубля, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины, что подтверждается письменными материалами дела.

Страховое возмещение, взысканное по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выплачено истцом ООО «СНС Петрозаводск», что подтверждается актом о страховом случае №, инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенной страховой выплаты являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Васильева В. В. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда в порядке регресса 50302 рубля 93 копейки, судебные расходы по делу в размере 1 709 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2016.