Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5510/2012 ~ М-5516/2012 от 13.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5510/2012 по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (Открытое акционерное общество) к Казакову ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк, ОАО «Собинбанк») обратился в суд с указанным иском к Казакову А.Н.

Требования мотивированы тем, что:

06.06.2008 года между истцом и ответчиком был подписан Договор <данные изъяты> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, залоге автомобиля (далее по тексту – Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 660710 рублей 30 копеек сроком с 06.06.2008 года по 06.06.2013 года под 12,50 % годовых.

Кредит был выдан под залог приобретаемого ответчиком с использованием кредита автомобиля марки <данные изъяты> (далее по тексту – Автомобиль, Предмет залога).

По условиям Кредитного договора Предмет залога остался во владении и пользовании ответчика.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

В связи с эти истец просит:

взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в размере 375348 рублей 34 копейки; почтовые расходы в размере 322 рубля 38 копеек; расходы по оплате государственной пошлины;

обратить взыскание на Автомобиль;

определить начальную продажную цену Автомобиля в размере 550000 рублей.

В судебное заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.

Председательствующим в судебном заседании представителю истца Нефедова Е.В., ответчику Казакову А.Н. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (Открытое акционерное общество) в лице представителя Нефёдова ИО2 и Казаковым ИО1, по которому:

Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (Открытое акционерное общество) отказывается от исковых требований к Казакову ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Казаков ИО1 обязуется погасить Акционерному банку «Содействие общественным инициативам» (Открытое акционерное общество) сумму государственной пошлины в размере 10956 рублей 71 копейка и сумму неустойки в размере 5000 рублей в срок до 15 сентября 2012 года.

Принять отказ Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (Открытое акционерное общество) от иска к Казакову ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу 2-5510/2012 по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (Открытое акционерное общество) к Казакову ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.