Решение по делу № 2-3073/2020 ~ М-1005/2020 от 25.02.2020

Дело №2-3073/2020

24RS0056-01-2020-001273-51

копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 апреля 2020 года                                                                                     г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи           Сенькиной Е.М.

При секретаре                                        Бердык Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Елистратова П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

             У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 23.10.2012г. с ответчиком заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты с открытием банковского счета для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете. Ответчик получил указанную карту, активировал её и в период пользования картой неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции. В нарушение принятых обязательств ответчик допускал просрочки исполнения согласованных сторонами условий договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, в связи с чем ответчику было выставлено заключительное требование, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 164 205,61 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Елистратова П.Н. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениями по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования установлено, что 23.10.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Елистратова П.Н. на основании соответствующего заявления последней заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты с открытием банковского счета для осуществления операций по счету карты №40817810300977690597, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете.

При подписании заявления и анкеты, ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт».

                В соответствии с п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке (п. 6.14 Условий). Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением Заключительного счета выписки (п. 6.22 Условий).

Согласно Тарифному плану 236/1 на сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставке 28% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств - 2,9%; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 руб.; 2-й раз подряд - 500 руб.; 3-й раз подряд - 1000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб. (п. 11 Тарифов); плата за выпуск и обслуживание карты - 3000 руб.

23.10.2012г. ответчик получил указанную карту с лимитом кредитования 70 000руб. сроком действия до 31.10.2017г., активировал её и в период пользования картой неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции.

17.04.2015 года в адрес ответчика направлено требование единовременного и полного погашения задолженности в размере 164 205,61 руб. включая основной долг, проценты за пользование займом, комиссии, платы и неустойки, в срок до 16.05.2015 года, сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

23.04.2019г. мировым судьей судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Елистратова П.Н. в пользу банка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от 08.11.2019г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, сумма предоставленного кредита не возвращена, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию исчисленная последним и не оспоренная ответчиком задолженность в виде суммы кредитного лимита, включая основной долг 134 355,85 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 13.02.2020г. – 21 949,76 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 3000 руб., плата за пропуск минимального платежа - 4900руб., а всего 164 205,61 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 484,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Елистратова П.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 164 205,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 484,12 руб. всего взыскать 168 689,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья