Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2019 ~ М-646/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-667/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года               гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерев,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Реминой К.С., предъявившей служебное удостоверение (копия в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов гор. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Трояновой Натальи Владимировны к Каримовой Оксане Владимировне об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Троянова Н.В. обратилась в суд с иском к Каримовой О.В., мотивируя требования тем, что на исполнении в ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК находится сводное исполнительное производство №-СД на предмет взыскания с должника Каримовой О.В. задолженности на общую сумму 232173 рубля 69 копеек. В собственности у Каримовой О.В. находится следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; одноэтажное нежилое здание площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>; дом <адрес> кадастровый №. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, и денежные средства на счетах у ответчика отсутствуют. 16 мая 2019 года на нежилое здание и земельный участок ответчика был наложен арест.

Судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Ремина К.С., принявшей исполнительное производство №-СД к своему производству с 01 октября 20019 года, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что общая задолженность Каримовой О.В. по сводному исполнительному производству на день рассмотрения дела составила 232173 рубля 69 копеек, сумма не погашается, должник сама не предпринимает меры по погашению задолженности. Просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Каримова О.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражала против удовлетворения искового заявления.

Третьи лица (взыскатели) и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, данных в п.п. 58, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее по тексту - постановление Пленума № 50), согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

В силу требований ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для исполнения всех лиц. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве ОСП гор. Костомукша УФССП РФ по РК находится сводное исполнительное производство №-СД, должником по которому является Каримова О.В.

Согласно материалам сводного исполнительного производства №-СД ответчиком Каримовой О.В. требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены.

По сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 232173 рубля 69 копеек. Сумма задолженности не погашается, должник не предпринимает меры по погашению задолженности.

16 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на: земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Республика <адрес>; одноэтажное нежилое здание площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>; дом площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17 августа 2011 года за Каримовой О.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>.

В силу ч. 3 ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В абз. 4 п. 58 Пленума № 50 указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ.

В связи с вышеизложенным, при разрешении заявленных судебным приставом-исполнителем требований, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, поскольку оценка земельного участка и указанных объектов недвижимого имущества, находящихся на нем, будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, поскольку у ответчика Каримовой О.В. отсутствуют денежные средства, необходимые для исполнения решения суда, спорный земельный участок не изъят из оборота, указанное недвижимое имущество не обременено правами третьих лиц, обращение на него взыскания не нарушает интересы иных лиц, то суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Трояновой Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Каримовой О.В. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Костомукшский городской округ» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов гор. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Трояновой Натальи Владимировны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Каримовой Оксане Владимировне недвижимое имущество - земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>.

Взыскать с Каримовой Оксаны Владимировны в бюджет муниципального образования «Костомукшский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев

Резолютивная часть решения оглашена 01 октября 2019 года.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 06 октября 2019 года.