Решение по делу № 9-1597/2017 ~ М-9311/2017 от 11.10.2017

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск                                                                       13 октября 2017 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев заявление Кизимова С.В.,

У с т а н о в и л :

Кизимов С.В. обратился в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности.

Заявленное Кизимовым С.В. требование об установлении юридического факта связывается разрешением спора о праве собственности на имущество (садовые дома), которое может быть рассмотрено в порядке искового производства.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Учитывая, что имеется спор о праве, подведомственный суду, требования Кизимова С.В. не могут быть рассмотрены в порядке особого производства.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Кизимова Сергея Владимировича оставить без рассмотрения, разъяснив, что она вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 14 октября 2017 г.

Судья