Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2018 ~ М-541/2018 от 22.08.2018

Дело №2-517/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино                                                           01 октября 2018 года                                                                    

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Л.В.Артемкиной,

с участием старшего помощника Рузаевского транспортного прокурора Безденежных Д.В.,

при секретаре судебного заседания - М.И.Киржаевой,

с участием в деле:

истца - Маркова А.И.,

ответчика - Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице его представителя Доли А.Ю. действующего на основании доверенности 63 АА 4503255 от 23.08.2017 года, со сроком действия по 24.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маркова А.И. Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об индексации ежемесячных денежных сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда здоровью и взыскании образовавшейся задолженности,

                                              установил:

Марков А.И. обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об индексации ежемесячных денежных сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда здоровью и взыскании образовавшейся задолженности, указывая в обоснование своих требований, что решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 07 апреля 2017 года были удовлетворены исковые требования Маркова А.И. к ОАО «РЖД» о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, взыскано с ответчика в его пользу ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по <N> руб. <N> коп. начиная с 01.10.2016 года и пожизненно бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ и взыскана задолженность за период с 01.11.2016 года по 30.09.2016 года в размере <N> руб. <N> коп.

Указанное решение, вступившее в законную силу 12.05.2017 года, в части индексации взысканной ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, надлежащим образом ответчиком не исполняется, индексация с учетом установленных постановлением Правительства Республики Мордовия величин прожиточного минимума по Республике Мордовия, не осуществляется, выплаты производятся из расчета <N> руб. <N> коп. в месяц, тогда как на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением, ежемесячная сумма в счет возмещения вреда здоровью, с учетом индексации должна составлять <N> руб. <N> коп. Поэтому просит проиндексировать установленную решением суда в размере <N> руб.<N> коп. ежемесячную сумму выплат в счет возмещения вреда здоровью, изменить размер данной суммы и установить его в размере <N> руб.<N> коп., начиная с 01.08.2018 года и пожизненно бессрочно с последующей индексацией этой суммы, а так же взыскать единовременно образовавшуюся задолженность по индексации за период с 01.01.2017 года по 31 июля 2018 года в размере <N> руб<N> коп.

При рассмотрении дела в судебном заседании истец Марков А.И., воспользовавшись правом статьи 39 ГПК РФ, отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, который произвел индексацию взысканной в его пользу по решению суда ежемесячной выплаты, за период с 01.01.2017 года по 31 июля 2018 года и произвел оплату образовавшейся за указанный период задолженности в размере 37652 руб. 95 коп., а так же выплатил ежемесячную сумму выплат в счет возмещения вреда здоровью за сентябрь 2018 года из расчета величины прожиточного минимума по Республике Мордовия в сумме <N> руб. <N> коп.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

         Последствия отказа от части иска, влекущие, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращение производства по делу, в связи с чем, в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

                                                         определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <N> ░░░. <N> ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <N> ░░░. <N> ░░░., ░░░░░░░░░░

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░░