Решение по делу № 2-986/2014 ~ М-1038/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-986/ 2014                                                                                                                                    

                             ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

                         Именем Российской Федерации

г. Чусовой 07.08.2014 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,

при секретаре Галкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Паршакову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

                                               у с т а н о в и л:

.... Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Паршакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из текста искового заявления следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Паршаковым С.А. заключен Кредитный договор от ..... Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере .... руб.. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме по графику с даты фактической выдачи кредита, а также Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом .... % в день. Размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно ....%. Погашение задолженности осуществляется до .... числа (включительно) каждого месяца. Окончательный срок погашения кредита и уплаты процентов ...... Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере ....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства не исполнил по кредитному договору ни разу. Заемщику ..... было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до .... г., указанная сумма заемщиком не выплачена. По состоянию на ..... сумма задолженности по Кредитному договору составила .... руб., из них: задолженность по основному долгу в размере .... руб., проценты за пользование кредитом в размере .... руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере .... руб., банком пени снижена до .... руб.. Таким образом, размер задолженности к взысканию, с учетом сниженных штрафных санкций, составляет .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., которые Банк просит взыскать с ответчика.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» извещены, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело без участия их представителя, на иске настаивают.

Ответчик Паршаков С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что ..... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Паршаков С.А. заключили Кредитный договор, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере .... руб. (л. д. 14-15). За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать .... % в день. Согласно договора погашение займа производится ежемесячно до .... числа (включительно) каждого месяца. Кредитный договор предусматривает уплату Заемщиком пени при нарушении срока возврата кредита или процентов в размере .... % от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, Паршаков С.А. .... руб. получил в Банке ......

Из выписки по ссудному счету следует, что Заемщик не выполнял условие о ежемесячном погашении займа согласно графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, Банком в адрес ответчика ..... было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ..... (л.д.6-7), которое Паршаковым С.А. не исполнено.

За несвоевременное погашение кредита Банк просит взыскать с ответчика пени в размере .... руб..

Договором между сторонами предусмотрена неустойка в размере ....%.

Размер неустойки составляет .... руб., Банк снизил ее до .... руб.. Эта неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств является обоснованным и с Паршакова С.А. надлежит взыскать на .... основной долг .... руб., проценты за пользование денежными средствами .... руб., неустойку за неисполнение обязательств .... руб..

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и проверен судом.

          Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

....

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Паршакова С. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) всего ....

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Чусовской городской суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                Г.Г. Батуева