Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2014 ~ М-6539/2013 от 27.12.2013

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Стулаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «Возрождение» к Абдрашитову Т. А. о взыскании задолженности,

Установил:

ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Абдрашитову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и ответчиком Абдрашитовым Т.А. заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил ответчика потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев путем акцепта банком заявления ответчика. По условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22, 50 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей выданы ответчику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Абдрашитов Т.А. в судебное заседание не явился, судом направлялись ответчику судебные извещения по месту жительства ответчика, на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик лично извещен судом по телефону, который указан лично ответчиком в заявление о предоставление кредита.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и ответчиком Абдрашитовым Т.А заключен договор на предоставление потребительского кредита, по условиям которого Банк обязался предоставить Абдрашитову Т.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22, 50 % годовых сроком на 36 месяцев.

По условиям договора Абдрашитов Т.А. обязался ежемесячно 6-го числа каждого месяца вносить платеж в сумме <данные изъяты> рублей.

С момента заключения договора до декабря 2013 года ответчиком внесены денежные средства в счет погашения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 6.4 Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физическому лицу делать оферту), утвержденные к применению с ДД.ММ.ГГГГ года, в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета-требования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему заключительного счета–требования или предъявления в суд иска о взыскании с заемщика полной суммы задолженности по кредиту.

Как усматривается из материалов дела, Банк неоднократно направлял в адрес Абдрашитова Т.А. счет-требование, которые были оставлены ответчиком без исполнения.

В силу ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, неисполнение им обязательств перед истцом подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Абдрашитова Т.А. перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными денежными средствами – <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований о досрочном взыскании кредита.

Принимая во внимание небольшой срок неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, сумму задолженность, суд приходит к выводу о применении к штрафным санкциям положение ст. 333 ГК РФ и снижает размере пени за просрочку основного долга до <данные изъяты> рублей.

С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами – <данные изъяты> штраф – <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ взысканию с Абдрашитова Т.А. подлежат понесенные истцом расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 309-310, 421, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 167 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-464/2014 ~ М-6539/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Возрождение"
Ответчики
Абрашитов Т.А.
Суд
Гагаринский районный суд города Москвы
Судья
Черныш Е.М.
Дело на сайте суда
gagarinsky--msk.sudrf.ru
27.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2013Передача материалов судье
09.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2014Подготовка дела (собеседование)
20.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2014Дело оформлено
30.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее