Решение по делу № 1-3/2012 от 08.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-3/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012года с.Объячево<АДРЕС>

Мировой  судья  Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Прилузского  района Новиковой  В.Я.,

подсудимого Галева В.И.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  по обвинению:  

галева в. и., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в Республике <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее  судимого приговором  Воркутинского городского  суда по ч.4 ст.111УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА3> по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Галев В.И. совершил покушение на кражу, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление  им не было  доведено до конца  по независящим   от  него обстоятельствам,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, точное время в ходе производства дознания не установлено, гр.Галев В.И., находясь на территории рынка в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, совершил действия, направленные на тайное хищение брюк, находящихся в <ОБЕЗЛИЧИНО> индивидуального<ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, а именно: подошел к <АДРЕС>, расположенной рядом с вышеуказанным домом, увидев, что продавец отсутствует, прошел внутрь и взял в руки джинсовые брюки, лежащие ближе к проходу, держа брюки в руках, стал выходить из <АДРЕС>, однако распорядиться похищенным имуществом ему не удалось, так как непосредственно на <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции.

  При доведении преступного умысла Галева В.И. до конца, индивидуальному предпринимателю <ФИО1> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1300 рублей.

Подсудимый Галев В.И. в суде с предъявленным им обвинением   согласен в  полном объеме,   ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им в  ходе дознания,  поддержал,  пояснил, что  последствия рассмотрения  дела  в особом  порядке ему  понятны, ходатайство  заявлено  добровольно.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Защитник адвокат Игитов М.С. суду показал, что ходатайство Галевым В.И. о рассмотрении  дела в особом порядке заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Потерпевшая  <ФИО1> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый Галев В.И. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ  согласен, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель  и  потерпевшая  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый  Галев В.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его  действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление  им не было  доведено до конца  по независящим   от  Галева  В.И. обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Преступление, совершенное Галевым В.И., относится  к категории преступлений небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих  обстоятельств наказание  учитывается  полное признание  вины, явка с повинной.

Отягчающим обстоятельством  наказание   суд находит рецидив  преступлений.

Суд изучает  личность  подсудимого, который к <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Учитывая все обстоятельства  дела, наличие  смягчающих обстоятельств наказание,  отягчающего  обстоятельства  наказание, личность  подсудимого, суд находит, что подсудимый  должных  выводов  не  делает, не исправляется, продолжает совершать  умышленные преступления, за незначительный промежуток времени  после отбытия  наказания  в виде лишения свободы вновь совершил    умышленное   преступление, в связи с чем, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С  учетом требований  ст. 58 УК РФ наказание подлежит  отбытию в  колонии  строгого  режима, поскольку в  действиях Галева В.И. имеется  рецидив  преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

галева в. и. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ и ч. 1 ст. 158  УК РФ,  и назначить ему наказание   в виде  шести  месяцев   лишения  свободы в  исправительной  колонии строгого  режима.

Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Галеву В.И  изменить, взять под  стражу  из зала судебного заседания.

Наказание   исчислять с  08 февраля 2012г.,со дня заключения  под стражу.

       Приговор может быть обжалован и опротестован в Прилузский  районный суд в течение 10 суток со дня   провозглашения через Прилузский судебный участок, а осужденным со дня получения  копии приговора.

Мировой судья         ////////////////////////////  Старцева И.В.