Решение по делу № 1-101/2016 от 28.03.2016

Дело №1-101/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года                             город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И.,

при секретаре Братчиковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми Путиной М.В.,

защитника адвоката Головина А.С.,

подсудимого Лехотина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лехотина К.В., <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лехотин К.В., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории России запрещен, так как сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением без цели быта в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Лехотин К.В. в осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - «смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона» массой 0,324 грамма, что является значительным размером, действуя согласно достигнутой предварительной договоренности через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями - ICQ с неустановленным лицом, зарегистрированным под псевдонимом «Mario», через тайник-закладку, расположенную возле подъезда № <Адрес>, незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона» массой не менее 0,324 грамма, что является значительным размером, которое Лехотин К.В. продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе до момента задержания. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у <Адрес> возле подъезда № по <Адрес> Лехотин К.В. был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в здание УФСКН России по <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут был произведен личный досмотр Лехотина К.В., проведенный сотрудниками наркоконтроля в здании УФСКН России по <Адрес> по адресу: <Адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента скотча, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Зип» с кристаллообразным, порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона» массой не менее 0,324 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное, хранимое Лехотиным К.В. без цели сбыта наркотическое средство. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями, вступившими в силу), наркотическое средство - N-метилэфедрон включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации...» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества» также включены в указанный Список 1. Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 утвержден «значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства — «смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона» 0,324 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Лехотин К.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, пределы обжалования приговора понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом того, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, действия Лехотина К.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – совершено оконченное преступление небольшой тяжести в сфере оборота наркотических средств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого: характеризуется положительно, ранее не судим; состояние здоровья подсудимого согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе то, что он наркоманией не страдает и в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается; имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода: трудоспособен, трудоустроен и получает доход в виде заработной платы.

Смягчающими обстоятельствами признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить Лехотину К.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить его исправление, оказать воспитательное воздействие, т.е. цели наказания не будут достигнуты. Оснований для применения ст.ст.64,73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона общей массой 0,324 грамма (после экспертизы 0,284 грамма) - подлежит уничтожению.

    Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.297-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лехотина К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона общей массой 0,324 грамма (после экспертизы 0,284 грамма) - уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня постановления, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в апелляционном порядке.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно – по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья – п/п. Копия верна.

Судья                                    С.И. Войтко