Дело № 2-81/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 января 2019 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Макаровой О.И.,
при секретаре Карнишевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленкова С. С. к Павленковой Л. А., Поплюга Е. А. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла бабушка истца Б., после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........ площадью <...> кв.м. При жизни Б. завещала указанный земельный участок истцу. Ответчики являются наследниками по закону. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно он ухаживал за земельным участком, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание. Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти Б., признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........ площадью <...> кв.м.
В судебное заседание истец не явился, извещен, ранее в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, указал, что он ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства необходимо по истечении шестимесячного срока.
Ответчики Павленкова Л.А. и Поплюга Е.А. в судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, пояснили, что истец пользовался земельным участком после смерти Б., предпринимал меры к его сохранности, обрабатывал.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, нотариус Филатова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГПК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Б. является бабушкой истца Павленкова С. С. и матерью Павленковой Л. А. и Поплюга Е. А.. ХХ.ХХ.ХХ Б. умерла.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ХХ.ХХ.ХХ Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........, площадью <...> кв.м.
ХХ.ХХ.ХХ Б. совершено завещание принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........, площадью <...> кв.м. в пользу Павленкова С.С. Завещание удостоверено нотариусом Михайловой Н.П., зарегистрировано в реестре за № .... Данное завещание не отменялось и не изменялось.
Судом также установлено, что истец с заявлением о принятии наследства после смерти Б. к нотариусу не обращался. Однако после смерти Б. истец принимает меры к сохранности наследственного имущества, ухаживает за земельным участком, что подтверждается ответчиками.
Таким образом, следует признать, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, принял в качестве наследства после смерти Б. земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: .........
Иные наследники призываемой к наследованию и принявшие наследство, наследники обязательной доли судом не установлены.
Однако зарегистрировать свое право собственности истец не имеет возможности, поскольку наследственное дело не заводилось, документального подтверждения факта принятия наследства и перехода права на земельный участок не имеется.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, признать Павленкова С.С. принявшим наследство по завещанию после смерти Б., умершей ХХ.ХХ.ХХ, и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, площадью <...> кв.м.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Признать Павленкова С. С. принявшим наследство после смерти Б., умершей ХХ.ХХ.ХХ.
Признать за Павленковым С. С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, площадью <...> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.И. Макарова