Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2016 ~ М-46/2016 от 17.02.2016

Дело 2-56/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- 14 марта 2016 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапов А.А.,

при секретаре --3

с участием помощника прокурора -- --5, главы Мазановского сельсовета - --6, представителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. --4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора -- в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации Мазановского сельсовета -- о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

-- в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации Мазановского сельсовета -- о взыскании задолженности по страховым взносам.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой -- проведена проверка исполнения законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Согласно информации, представленной отделом ПФР в --, администрация Мазановского сельсовета имеет задолженность по страховым взносам, которая по состоянию на -- составляет 121504,01 рублей. Период образования задолженности - 4 квартал 2015 года.

Прокурор просит суд взыскать с Мазановского сельсовета -- в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в -- задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2015 года в размере 121504,01 рубля.

В судебном заседании помощник прокурора -- --5 на исковых требованиях настаивала, уточнил исковые требования в связи с частичной оплатной задолженности, просила суд взыскать с ответчика в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в -- задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2015 года в размере 110 617,48 рублей.

В судебном заседании ответчик представитель администрации Мазановского сельсовета -- --6 исковые требования признала, пояснила, что администрация находится в сложном финансовом положении, оплатить задолженность в настоящее время не имеет возможности, обязуется погашать задолженность частями. В связи с этим просит суд рассрочить выплату задолженности.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне ответчика - Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в -- --4 исковые требования, с учетом уточнений поддержала, просила суд взыскать задолженность по страховым взносам.

Заслушав представителя прокуроры --, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьёй 3 ФЗ № 212-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик поставлен на учет в налоговый орган в качестве юридического лица.

В соответствии со списком страхователей, имеющих задолженность по страховым взносам свыше 5000 рублей, по состоянию на --, страховые взносы ответчика за 4 квартал 2015 года составляют 121504,01 рубля.

Согласно сведениям ПФР в -- от -- Мазановский сельсовет частично уплатил задолженность в размере 10886,53 рубля. Остаток задолженности по иску составляет 110617,48 рублей.

В силу ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном законом.

Таким образом, орган контроля, ответственный за своевременное исполнение страхователями обязанности по уплате страховых взносов, вправе был обратиться в суд с иском о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

В результате неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от -- --S01160001797, в котором ответчику было предложено в срок до -- оплатить указанную в требовании задолженность.

В суде ответчик признал исковые требования.

Исходя из положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от -- № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Федеральный закон от -- № 167-ФЗ) организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 28 Федерального закона от -- № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» администрация Мазановского сельсовета, являясь страхователем, обязано выплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Несмотря на указанную обязанность, ответчик страховые взносы в Пенсионный фонд РФ своевременно не уплачивало, в связи с чем у него образовалась задолженность.

На основании ст. 144 Бюджетного Кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от -- № 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии со ст. 17. Федерального закона от -- № 167-ФЗ бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации формируется за счет страховых взносов, средств федерального бюджета, сумм пеней и иных финансовых санкций, доходов от размещения (инвестирования) временно свободных средств обязательного пенсионного страхования, добровольных взносов физических лиц и организаций, уплачиваемых ими не в качестве страхователей или застрахованных лиц, средств выплатного резерва для осуществления выплаты накопительной пенсии, средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, которым назначена срочная пенсионная выплата, иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Не поступление страховых взносов от ответчика препятствует формирования бюджета Пенсионного фонда РФ в установленном законом порядке.

Согласно ст. 18 вышеуказанного Федерального закона, средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение и направляются на выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, перевод средств в сумме, эквивалентной сумме пенсионных накоплений, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в негосударственный пенсионный фонд, выбранный застрахованным лицом для формирования накопительной пенсии, доставку пенсий, выплачиваемых за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, финансовое и материально-техническое обеспечение текущей деятельности страховщика (включая содержание его центральных и территориальных органов), уплату гарантийных взносов в фонд гарантирования пенсионных накоплений и иные цели, предусмотренные законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании

В виду неисполнения требований закона, ответчиком нарушается право Пенсионного фонда РФ на нормальное функционирование, а также на выполнение возложенных на Пенсионный фонд РФ законом обязанностей.

Согласно положениям ст. 16 Федерального закона от -- № 167-ФЗ, средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью.

Неуплата ответчиком задолженности по страховым взносам является нарушением федерального и конституционного законодательства РФ, а именно, нарушаются интересы Российской Федерации и права граждан, регламентированные ст. 39 Конституции РФ.

Федеральным законом № 167-ФЗ от -- «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» досудебного порядка разрешения дел указанной категории не предусмотрено.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют об обоснованности исковых требований, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд рассматривавший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочки исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а так же об индексации присужденных денежных средств. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от --г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями), взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлениемо предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из приведенных правовых норм следует, что вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения может разрешаться только после вступления решения в законную силу. Кроме того в судебном заседании ответчиком не было представлено доказательств невозможности погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2015 года единовременно, а поэтому суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, в связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ -- --8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -- ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ -- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ -- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ -- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ -- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 110617 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3412 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ -- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--