Решение по делу № 2-289/2015 ~ М-268/2015 от 28.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                 03 июня 2015 года     

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бежецкой О.В. единолично

с участием представителя истца, помощника прокурора <адрес> Васильевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Сандыковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Непокрытову А.П. о запрете осуществлять розничную торговлю табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес> при проведении проверки соблюдения законодательства о ценообразовании в целях выявления и пресечения нарушений, способствующих росту цен на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию, выявлены нарушения соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» при реализации табачной продукции вблизи учреждений детской инфраструктуры <адрес>.

В ходе проверки магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Непокрытову А.П., установлено, что в данной торговой точке осуществляется розничная торговля табачными изделиями.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу ст. 5 Федерального закона РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего дыма и последствий потребления табака» от 23.02.2013 года № 15-ФЗ в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с п.п. 2 п. 7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно схеме расположения объектов торговли, составленной ООО «<данные изъяты>» от входа в магазин «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, до ближайшей точки, граничащей с территорией образовательного учреждения МБДОУ детский сад «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> по прямой линии без учета искусственных и естественных преград составляет <данные изъяты> метров, что меньше допустимого расстояния в 100 метров, установленного законом.

В нарушение установленных законом требований ИП Непокрытов А.П. осуществляет продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», вблизи дошкольного образовательного учреждения, что является незаконным и подлежит запрету.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Непокрытов А.П. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Одним из видов экономической деятельности, зарегистрированной в налоговом органе и осуществляемым ИП <данные изъяты>, является розничная торговля табачными изделиями.

В данном случае прокурор выступает в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, поскольку воздействие окружающего табачного дыма для детей и подростков пагубно влияет на состояние их здоровья.

Количество граждан, права которых нарушены, не является постоянным и в силу различных причин меняется, в связи с чем конкретные лица не могут быть определены. Кроме того, настоящее заявление прокурора направлено не только на устранение нарушений закона, уже допущенных индивидуальным предпринимателем, но также и на защиту интересов лиц, права которых могут быть нарушены в будущем, круг таких лиц не может быть определен точно.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора за исполнением законов являются соблюдение Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами местного самоуправления, их должностными лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Статьей 45 ГПК РФ закреплено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 45,131 ГПК РФ, просит запретить индивидуальному предпринимателю Непокрытову А.П. осуществлять розничную торговлю табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Васильева Л.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, дополнительно пояснила суду, что факт торговли табачными изделиями имел место быть, положения закона ответчиком были нарушены, что является основанием для удовлетворения заявленных прокурором требований.

Ответчик ИП <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, в поданном в адрес суда заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что заявленные исковые требования прокурора о запрете розничной торговли табачной продукцией признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом истец освобождается от доказывания по делу и иск подлежит удовлетворению, ему разъяснены и понятны.

Судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика ИП <данные изъяты> в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Васильеву Л.А., исследовав заявление ответчика ИП <данные изъяты>, письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиком ИП <данные изъяты>. в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, признание заявленных требований ответчиком в полном объеме, а также принятие такового признания судом, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований прокурора по настоящему делу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Непокрытову А.П. о запрете осуществлять розничную торговлю табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Запретить индивидуальному предпринимателю Непокрытову А.П. осуществлять розничную торговлю табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Бежецкая