Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8874/2014 ~ М-8584/2014 от 24.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8874/2014 по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> к Иванову Владимиру <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 670 973,27 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 18,90 % годовых, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные средства в размере 552 487 рублей, под 18,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 552 487 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19,90 % годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором.

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в общей сумме 552 487 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 670 973,27 рублей, из которых 508 298,16 рублей – основной долг; 153 675,11руб. – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом; 9 000 рублей - штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, что подтверждается уведомлением и выпиской из лицевого счета.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 670 973,27 рублей. При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В части исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 18,90 % годовых, суд полагает необходимым отказать, поскольку заявленные требования предполагают наступление ответственности ответчика по уплате процентов и пени в будущем, что законом не допустимо и такие требования истца заведомо не исполнимы, поскольку ст. 3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут наступить в будущем, кроме того, размер подлежащих взысканию процентов и конкретный период времени, за который образовалась данная задолженность, в исковом заявлении истцом указаны не были, разрешение вопроса о взыскании процентов по кредитному договору на будущее время не соответствует положениям ст. 401 ГК РФ.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий Кредитного договора, истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9909,73 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 670 973,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9909,73 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК <данные изъяты>) и Ивановым ФИО5.

В остальной части иска - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2014 года.

Судья (подпись)          А.В. Бабикова

Копия верна