Дело № 2-2844/2105 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2015 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В.,
при секретаре Угрюмовой О.Ю.,
с участием ответчика Журова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Согласие» к Журову С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с иском к Журову С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивирую тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Енисейске на ул. <данные изъяты>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>». Ответчик Журов С.А. управлял автомобилем «ВАЗ 21120», нарушил п. 13.9, 2.7 ПДД РФ, что привело в ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность Журова С.А. была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования ОСАГО <данные изъяты>. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что виновником ДТП был признан водитель автомобиля «<данные изъяты>» Журов С.А., то ООО «СК «Соглоасие» просит взыскать с него сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
В судебном заседании ответчик Журов С.А. исковые требования признал в полном объеме, согласен на взыскание с него в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
Оснований для непринятия признания иска у суда нет, а потому он подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с Журова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Согласие» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, и всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: Л.В. Рафальская