Дело № 1-416/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Королев МО 20 августа 2012 года
Судья Королевского городского суда <адрес> Подвязникова Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> МО Субачевой Ю.В., подсудимого Кузнецова В.А., защитника – адвоката Ивкина С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Воронцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
КУЗНЕЦОВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Кузнецов В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Кузнецов В.А., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица, для собственного потребления наркотических средств, незаконно приобрел сверток из полимера с находящимся внутри наркотическим средством- героином и метадон, массой не менее 1,78 грамм, после чего, присвоив данное наркотическое средство, хранил его при себе, после чего примерно в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Кузнецов В.А., находясь возле <адрес> МО, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МУ МВД России «Королевское», но адресу: <адрес>, где в помещении кабинета №, корпуса № ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут, у Кузнецова В.А., в ходе произведенного личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, являющееся, согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) и метадон, общей массой 1,76 грамм, что является крупным размером. При этом он, Кузнецов В.Д., цели на незаконный сбыт наркотического средства не имел.
Подсудимый Кузнецов В.А. согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и адвокат не возражают против заявленного ходатайства подсудимого о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Кузнецов В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в присутствии последнего.
Таким образом, суд установил, что Кузнецов В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Действия Кузнецова В.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, что Кузнецов В.А. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова В.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова В.А., суд по делу не усматривает.
На основании изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, а также тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Кузнецова В.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, устанавливает испытательный срок и возлагает на Кузнецова В.А. определенные обязанности.
При определении размера наказания Кузнецову В.А. суд руководствуется ст. 316 п. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░:-