Дело № 2-413/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2013г. пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Моисеевой В.Ю.,
с участием представителя истцов Фабрикантовой Т.С., Фабрикантова И.П. – Пипченко А.Л.,
представителя ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района – Касьяновой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фабрикантовой Т.С., Фабрикантова И.П., в интересах которых по доверенности действует Пипченко А.Л., к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Святозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Фабрикантова Т.С., Фабрикантов И.П., в интересах которых по доверенности действует Пипченко А.Л., обратились в суд с иском к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Святозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного наследодателю распоряжением администрации Святозерского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ в собственность для строительства жилого дома. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, ст. 1112 ГК РФ, истцы просят включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также признать за ними в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истцы Фабрикантова Т.С., Фабрикантов И.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду письменных ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель истцов Фабрикантовой Т.С., Фабрикантова И.П. – Пипченко А.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные требования, по изложенным в иске основаниям просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. А. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Фабрикантовой Т.С., Фабрикантовым И.П. в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Также Пипченко А.Л. заявил об отказе от исковых требований к администрации Святозерского сельского поселения. Определением суда прекращено производство по делу в части исковых требований Фабрикантовой Т.С., Фабрикантова И.П. к Администрации Святозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Представитель ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района – Касьянова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Фабрикантовой Т.С., Фабрикантова И.П.
Третьи лица – Фабрикантов Д.П., Фабрикантов В.И., нотариус Петрозаводского нотариального округа В., представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
В отзыве от 13.11.2013. руководитель Управления Росреестра по РК указала, что в ЕГРП отсутствуют записи о правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества за истцами будет являться основанием для проведения государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества. Удовлетворение заявленных требований оставлено на усмотрение суда, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д.86-87).
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ в Первую Петрозаводскую государственную нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились <данные изъяты> умершего А. - Фабрикантова Т.С., Фабрикантов И.П.
Фабрикантов Д.П. и Фабрикантов В.И. (сын и отец умершего А.) в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ отказались от причитающейся им по закону доли всего наследственного имущества А. в пользу <данные изъяты> – Фабрикантовой Т.С. и Фабрикантова И.П.
ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Фабрикантовой Т.С. и Фабрикантову И.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли каждому на наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты> и денежного вклада в <адрес>.
Согласно распоряжению Администрации Святозерского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГг. А. на праве собственности выделен земельный участок площадью 0,15 га в деревне Важинская Пристань для строительства жилого дома (л.д.10).
Фабрикантова Т.С. и Фабрикантов И.П. являются <данные изъяты> умершего А. и наследниками первой очереди к его имуществу, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.ч.1, 2 ст. 11152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Фабрикантовой Т.С. и Фабрикантовым И.П. наследства, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти А.
Как следует из материалов дела, наследодатель А. при жизни право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал, в связи с чем его наследники в настоящее время лишены возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – земельного участка площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю А. на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем его наследники лишены возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд считает требования Фабрикантовой Т.С. и Фабрикантова И.П. о включении имущества в наследственную массу умершего А. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и о признании за истцами в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Фабрикантовой Т.С., Фабрикантовым И.П., за каждым в отдельности, в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для строительства жилого дома.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Кемпинен
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 25.11.2013г.