Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8210/2012 ~ М-8574/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-8210/2012 г.                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                          

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Козловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску Тарасовой В.П., Тарасова А.А., Тарасовой Т.А., Новоселовой Е.А. к Тарасову В.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У с т а н о в и л :

Тарасова В.П., Тарасов А.А., Тарасова Т.А., Новоселова Е.А.обратились в суд с данным иском, уточнив исковые требования, указали, что являются собственниками ***.

В данной квартире зарегистрирован Тарасов В.А. - с *** Тарасов В.А. в указанную квартиру не вселялся и не проживает в ней, расходов по содержанию квартиры не несет.

В добровольном порядке ответчик снять в отношении себя сведения о регистрационном учете по указанному адресу отказывается, что ограничивает права истцов на распоряжение жилым помещением.

В связи с этим истцы требуют признать Тарасова В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ***, обязать Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области снять сведения в отношении Тарасова В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы на иске настаивали. Пояснили, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении по его просьбе, так как он продал принадлежащую ему ***. Для оформления документов ему необходима была регистрация.

После этого, в *** г., он уехал в *** или в ***, проживает там со второй семьей до настоящего времени, но не решает вопрос о снятии с регистрационного учета. Он также не сообщает истцам адрес, по которому проживает. Общение происходит только по телефону. Вещей ответчика в квартире не имеется, ответчик не пользуется квартирой с *** г., расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Управляющая компания начисляет оплату коммунальных платежей с учетом факта регистрации ответчика, эту оплату фактически производят его родители - истцы Тарасова В.П., Тарасов А.А. - за счет своей пенсии.

В настоящее время истцы желают продать квартиру, но факт регистрации ответчика затрудняет продажу.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** (договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан *** от ***).

Согласно справке МП г. Благовещенска МУ от *** в данном жилом помещении с *** также зарегистрирован Тарасов В.А.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Доводы истцов о том, что ответчик в отсутствие каких-либо препятствий, длительное время не проживает по месту регистрации, ответчик не оспаривал.

Кроме того, доводы истцов о длительном непроживании ответчика в спорном жилом помещении подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 Свидетели показали, что Тарасов В.А. выехал за пределы г. Благовещенска, его вещей в квартире не имеется.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт пользования спорным жилым помещением, либо наличия каких-либо препятствий в пользовании помещений.

С четом изложенного, суд считает, что ответчик выехал из *** на другое постоянное место жительства.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ***, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает.

В соответствии со ст.ст. 3, 6 Закона РФ от *** *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3, 4 Закона РФ от *** *** контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел.

При обстоятельствах, изложенных выше, не совершая действий по снятию с регистрационного учета, ответчик злоупотребляют правом и нарушает законные права истцов, затрудняя истцам реализацию принадлежащего им жилого помещения.

Заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Тарасовой В.П. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Признать Тарасова В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ***.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Амурской области снять сведения о Тарасове В.А. с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Тарасова В.А. в пользу Тарасовой В.П. в счет возмещения судебных расходов - *** рублей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с ***

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято __________________ *** г.

Судья                                Бережнова

2-8210/2012 ~ М-8574/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасова Вера Петровна,Тарасов АА,Новоселова ЕА,Тарасова ТА
Ответчики
Тарасов Валерий Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Бережнова Н.Д.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2012Передача материалов судье
17.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2012Судебное заседание
18.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее