Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2018 ~ М-595/2018 от 03.09.2018

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е возвращении искового заявления

07 сентября 2018 года г. Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., проверив заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Церениной Татьяне Леонидовне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредита,

                    установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Карпинский городской суд с данным заявлением к Церениной Т.Л., указав, что 22.05.2012 между банком и Церениной Т.Л. был заключен кредитный договор № 000844085, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Elektron. В соовтетствии с условиями в случае, если овердрафт по счету не предусмотрен, держатель карты обязуется осуществить операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете. В случае возникновения задолженности по счету клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения денежных средств на счет. При образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами банка. За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами барка. В соответствии с условиями держатель карты обязался погашать задолженность по счету карты в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету банковской карты, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету карты. В соответствии с договором банк представил заемщику кредит в форме «овердрафт» на сумму совершенных им операций по банковской карте в размере 129 815 руб. 30 коп. При совершении операций клиент вышел за пределы имеющейся у него суммы денежных средств, в результате по карте образовался неразрешенный овердрафт. Платежи в счет погашения задолженности не производились, в результате по состоянию на 16.05.2018 образовалась просроченная задолженность в сумме 357 721 руб. 18 коп. ПАО «Сбербанк России» просит вынести судебный приказ о взыскании с Церениной Т.Л. указанной суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 777 руб. 21 коп.

В силу ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку требования о выдаче судебного приказа не подсудны городскому суду, то заявление о выдаче судебного приказа должно быть возвращено ПАО «Сбербанк России» на основании ч. 1 ст. 135 ГПК РФ с указанием на необходимость обратиться с указанным заявлением к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Церениной Татьяне Леонидовне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредита, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что с заявлением о выдаче судебного приказа надлежит обратиться к мировому судье судебного участка №1 Карпинского судебного района Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба, представление со дня вынесения в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья:         Торгашина Е.Н.

Копия верна:

9-89/2018 ~ М-595/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Церенина Татьяна Леонидовна
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2018Передача материалов судье
05.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее