Дело № ...
10RS0№ ...-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2021 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия:
в составе председательствующего судьи Береговой С.В.,
при секретаре Челмайкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фёдоровой Ф.А.А. к С.В.А. и Л.С.А. о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ф.А.А. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ее отец П.А.Г. Ф.А.А. Л.С.В., С.В.А. являются наследниками первой очереди. Ф.А.А.. оформлено право на наследство по закону на следующее имущество, оставшееся после смерти П.А.Г.: <...> на квартиру, расположенную по адресу: ........; <...> доли денежных вкладов и <...> доли автомобиля марки <...>. На момент смерти П.А.Г. ему также принадлежала <...> доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ........, и жилой дом, расположенный по этому же адресу. Данное недвижимое имущество принадлежало П.А.Г. на основании решения мирового судьи судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ. Вторым собственником <...> доли в праве на названное недвижимое имущество является П.М.Ю. Ф.А.А. указывает, что фактически приняла наследство после смерти отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Также Ф.А.А. понесла расходы, связанные с похоронами в размере <...> руб. С учетом уточненных требований, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.А.Г. <...> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ........; признать Ф.А.А. фактически принявшей наследство после смерти П.А.Г.; признать право собственности на <...> доли в праве на жилой дом и <...> доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: ........; взыскать с С.В.А. и Л.С.А. по <...> руб. в качестве возмещения расходов на похороны П.А.Г.
В судебное заседание истец Ф.А.А. не явилась, извещена, направила в суд представителя Рабоченко Н.И., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным обстоятельствам.
Ответчики Л.С.А. и С.В.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, указав, что не претендуют на заявленное имущество, размер расходов также не оспаривают.
Представители третьих лиц Администрации Кондопожского муниципального района, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........, третье лицо П.М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что П. (фамилия изменена на <...> на основании записей акта о заключении брака) А.А. и Л. (фамилия на <...> изменена на основании записи акта о заключении брака) В.А. являются дочерями, а Л.С.А. супругой умершего П.А.Г. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу умершего П.А.Г., наследниками по закону являются дочери – Ф.А.А. и С.В.А., супруга – Л.С.А.
Каждый из наследников принял наследство в причитающейся доле.
Спорное недвижимое имущество в виде <...> доли в праве на земельный участок и <...> доли в праве на жилой дом, расположенное по адресу: ........, принадлежали П.А.Г. на основании решения мирового судьи судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ. Указанное решение вступило в законную силу.
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости спорный жилой дом расположен по адресу: ........, введен в эксплуатацию в ХХ.ХХ.ХХ, имеет кадастровый № ...; спорный земельный участок расположен по адресу: ........, площадью <...>., имеет кадастровый № ..., в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером <...>
За П.М.Ю. на основании решения мирового судьи судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ зарегистрирована иная ? доля в праве на указанное выше имущество, что подтверждено выпиской из ЕГРН.
Таким образом, следует признать, что на день смерти П.А.Г. владел на праве собственности, в том числе <...> доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ........, однако надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает требования о включении вышеназванного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти П.А.Г., и признании права собственности на него за Ф.А.А. в размере <...> доли в праве подлежат удовлетворению.
Основания для признания Ф.А.А. фактически принявшей наследство суд не усматривает, поскольку ею наследство принято в порядке, предусмотренном ст. 1152-1154 ГК РФ.
Кроме того, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи).
Поскольку все наследники фактически и юридически вступили в наследственные права на спорное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, подав соответствующие заявления нотариусу, суд приходит к выводу об определении долей Л.С.А. и С.В.А. в размере по <...> доли в праве на земельный участок и по <...> доли в праве жилой дом, расположенные по адресу: .........
Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
При этом ст. 1174 ГК РФ не содержит положений, исключающих возможность возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, наследнику, понесшему такие расходы, иными наследниками.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае отсутствия волеизъявления лица о достойном отношении к его телу после смерти право на разрешение вышеуказанных действий, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
На основании ст. 9 ФЗ «О погребении и похоронном деле» супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела останков умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
Таким образом, приведенный в законе перечень услуг по погребению не является исчерпывающим перечнем необходимых при погребении услуг, он устанавливает лишь те услуги, которые могут быть предоставлены на безвозмездной основе, при этом законодатель предусматривает право лица, взявшего на себя обязанность по захоронению, приобрести необходимые для погребения услуги и принадлежности на возмездной основе.
В обоснование понесенных расходов на погребение П.А.Г. Ф.А.А. представлены следующие документы: товарные чеки по несению расходов на погребение на общую сумму <...> руб., чеки на общую сумму <...> руб. по заказам-счетам на поминальный обед в ООО <...>
Все указанные расходы связаны с процедурой захоронения, оплачены одним из наследников – Ф.А.А., документов, подтверждающих несение указанных расходов в ином размере, как и документов, подтверждающих, несение вышеназванных или иных расходов на захоронение, ответчиками не представлено.
В связи с изложенным, с Л.С.А. и С.В.А. подлежат взысканию в пользу Ф.А.А. расходы на захоронение П.А.Г. в размере по <...> руб. ((<...>)/3) с каждой.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.А.Г., умершего ХХ.ХХ.ХХ, <...> доли в праве на одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером № ... расположенный по адресу: ........, общей площадью <...> и <...> доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером № ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: ........, площадью <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом и приусадебный участок (индивидуальное жилищное строительство).
Определить доли в праве собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти П.А.Г., умершего ХХ.ХХ.ХХ, в виде <...> доли в праве на одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, общей площадью <...>. и <...> доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером № ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: ........, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом и приусадебный участок (индивидуальное жилищное строительство) за Ф.А.А., С.В.А. и Л.С.А. по <...> доли в праве собственности на указанное имущество.
Признать право собственности в порядке наследования за Ф.А.А. на <...> долю в праве на одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, общей площадью <...>. и <...> доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером № ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: ........, площадью <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом и приусадебный участок (индивидуальное жилищное строительство).
Взыскать с С.В.А. и Л.С.А. в пользу Ф.А.А. расходы на погребение по <...> с каждой.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Берегова
Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.