Решения по делу № 2-2874/2012 ~ М-2353/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-2874/2012 г.

        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владимир                      «13» ноября 2012 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Забавновой Г.П.,

при секретаре             Спириной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васьковой ФИО9 к Моисееву ФИО10 и Смирнову ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

                     УСТАНОВИЛ:

Васькова С.Г. обратилась в суд с иском к Моисееву Г.В. и Смирнову А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад после смерти Смирновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 08 января 2012 года.

В обоснование заявленных требований указала, что 08 января 2012 года умерла ее мать Смирнова Л.В. Она является наследницей первой очереди по закону. Кроме нее наследниками также являются Моисеев Г.В. и Смирнов А.Г. В установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследства она к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ разбирая личные вещи, ей стало известно об открытии на имя Смирновой Л.В. лицевого счета в Сберегательном банке. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине.

    В судебном заседании Васькова С.Г. исковые требования поддержала. При этом дополнительно пояснила, что она является единственной наследницей после смерти матери. Моисеев Г.В. и Смирнов А.Г. на наследственное имущество в виде денежного вклада не претендуют. Кроме того считает, что проживая вместе с матерью по одному адресу, она фактически приняла наследство. Просила восстановить срок для принятия наследства пропущенный по уважительной причине и признать право собственности на денежный вклад хранящийся во Владимирском ОСБ № 8611 во внутреннем структурном подразделении № 8611/0063, счет .

    Владимирское отделение Сбербанка России надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании иск признали, просили исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме (л.д. 31, 32).

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 173 ГПК РФ судом разъяснено ответчикам, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые им понятны.

    Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 11-НА , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 6).

    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 25).

    Умершая ФИО1 являлась матерью ФИО2

    Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8), свидетельством о расторжении брака (л.д. 26).

    Как усматривается из сведений, представленных Волго-Вятским банком ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 во Владимирском отделении ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе открыт счет , где остаток денежных средств составляет 50 591 руб. 48 коп.

    Из справки, представленной председателем правления ТСЖ «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ и до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пе<адрес> (л.д. 7).

    Однако, в ходе судебного заседания установлено, что только в сентябре 2012 года ФИО2 узнала о наличии денежного вклада во Владимирском отделении Сберегательного банка России на имя ФИО1

    В связи с чем, суд полагает, что ФИО2 по уважительной причине пропустила срок, установленный для принятия наследства.

    Оценивая представленные в судебном заседании доказательства, суд находит установленным, что ФИО2 фактически вступила в права наследства, открывшегося после смерти ФИО1

    Факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 подтвержден показаниями ответчиков ФИО3 и ФИО4

    С учетом вышеприведенных правовых норм, признания иска ответчиками, суд считает требования ФИО2 о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на денежный вклад законными и обоснованными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

    Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном подразделении Владимирского филиала ОАО «Сбербанк России», счет после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова

    Верно. Судья Г.П.Забавнова

Секретарь ФИО5

2-2874/2012 ~ М-2353/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васькова Светлана Геннадьевна
Ответчики
Моисеев Геннадий Владимирович
Смирнов Алексей Геннадьевич
Нотариус Панина Елена Евгеньевна
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Забавнова Галина Павловна
Дело на странице суда
leninsky--wld.sudrf.ru
13.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2012Передача материалов судье
17.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2012Дело оформлено
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее