Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-295/2022 (2а-4935/2021;) от 26.11.2021

63RS0039-01-2021-000625-94

2а-295/2022 (2а-4935/2021;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Самара                                            19 января 2022 года.

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-295/2022 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Самарской области к Матросовой Н. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Самарской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Матросовой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Заявитель указывает, что в адрес Матросовой Н.А. направлялись требования об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 гг. №7245, за 2017 г. №68014, за 2016 г. №57975 в не указанный заявителем срок. Просит (в принятой к производству редакции исковых требований) взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере <данные изъяты> за 2017 г. в размере <данные изъяты> за 2018 г. в размере <данные изъяты> и пени за просрочку его уплаты за период с 1.07.2018 г. по 10.07.2019 г., с 18.07.2019 г. по 27.10.2019 г. и с 3.12.2019 г. по 22.12.2019 г. в размере <данные изъяты>

В ходе разбирательства дела истец уменьшил размер заявленных требований, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 г. за период с 3.12.2018 г. по 22.12.2018 г. в размере <данные изъяты> и пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 3.12.2019 г. по 22.12.2019 г. в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-295/2022 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Самарской области к Матросовой Н. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                                                      В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья