Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2733/2018 ~ М-2324/2018 от 28.04.2018

№2-2733/18-2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрюковой Екатерины Владиславовны, Микрюковой Лидии Андреевны к Емельяновой Анне Сергеевне, Емельяновой Елене Сергеевне о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Микрюкова Е.В., Микрюкова Л.А. обратились в суд с иском к Емельяновой А.С., в котором указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешедшей к ним в порядке наследования. Прежним собственником квартиры в данном жилье была зарегистрирована Емельянова А.С. Последняя после смерти собственника и вступления в наследство истцов квартиру покинула, забрала все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялась. В связи с этим просили признать Емельянову А.С. утратившей право пользования данной квартирой со снятием ее с регистрационного учета.

Кроме того, Микрюкова Е.В., Микрюкова Л.А. обратились в суд с иском к Емельяновой Е.С., в котором указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешедшей к ним в порядке наследования. Прежним собственником квартиры в данном жилье была зарегистрирована Емельянова Е.С. Последняя после смерти собственника и вступления в наследство истцов квартиру покинула, забрала все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялась. В связи с этим просили признать Емельянову Е.С. утратившей право пользования данной квартирой со снятием ее с регистрационного учета.

Определением судьи от 21.05.2018 г. данные дела объединены в одно производство.

В судебном заседании Микрюкова Е.В., Микрюкова Л.А., их представитель по устному ходатайству Микрюкова Е.А. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчики Емельянова А.С., Емельянова Е.С., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ранее квартиры по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО8, которым в данных квартирах были зарегистрированы Емельянова А.С. и Емельянова Е.С., дочери его супруги.

Таким образом, исходя из имеющихся письменных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчики были зарегистрированы и вселены в квартиры в качестве члена семьи собственника ФИО8.

После смерти ФИО8 право собственности на 5/6 долей данных квартир перешло к Микрюковой Е.В. по завещанию, а по 1/6 доли - Микрюковой Л.А. по закону, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону, по завещанию, выпиской из ЕГРН.

Из копий лицевых счетов видно, что Емельянова А.С. до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО9 - по адресу: <адрес>.

При этом членами семьи истцов Микрюковых ответчики не являются, в каких-либо договорных отношениях с ними относительно жилых помещений не состоят, самостоятельного права пользования квартирами у них не возникло.

Так как в данном случае произошел переход права собственности на квартиры к истцам, то в силу указанного выше положения ст.292 ГК РФ это обстоятельство является основанием для прекращения права пользования жилыми помещениями за ответчиками и признания их утратившим право пользования жилым домом.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрации по адресам квартир.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Емельяновой А.С. в пользу истцов взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 150 руб. 00 коп. в пользу каждой, и с Емельяновой Е.С. в пользу истцов 300 руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 150 руб. 00 коп. в пользу каждой. В остальной части уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в порядке, установленном НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрюковой Екатерины Владиславовны, Микрюковой Лидии Андреевны удовлетворить.

Признать Емельянову Анну Сергеевну утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать Емельянову Елену Сергеевну утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Емельяновой Анны Сергеевны в пользу Микрюковой Екатерины Владиславовны, Микрюковой Лидии Андреевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп. в пользу каждой.

Взыскать с Емельяновой Елены Сергеевны в пользу Микрюковой Екатерины Владиславовны, Микрюковой Лидии Андреевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп. в пользу каждой.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: